индустриальный монитор

Андрей Богатырев. Записки системщикаОцените этот текст:Не читал10987654321СодержаниеFine HTMLPrinted versiontxt(Word,КПК)Lib.ru html Андрей Богатырев. Записки системщика ... Это утверждение останавливает на себе наше внимание. На первый взгляд оно кажется ерундой. Кажется ерундой оно индустриальный монитор на второй взгляд. И только на третий, пристальный индустриальный монитор дотошный взгляд, нам начинает мерещиться, что это - полный индустриальный монитор окончательный бред. --------------------------------------------------------------- © Copyright 1995 Андрей Богатырев Андрей Богатырев (abs@openwin.msk.su) Родился в 1965, написал это весной 1995. http://sun.nstu.nsk.su/vendors/sun/bogat.html --------------------------------------------------------------- Итак, настало время оглядеть тот мир, который вращается вокруг нас, индустриальный монитор в котором вращаемся мы. В этом мире я с 1984 года обитаю в среде UNIX, индустриальный монитор не жалею. Пришлось индустриальный монитор в текстах ядра BSD поковыряться, индустриальный монитор в шеллах разных, да индустриальный монитор в прикладных программах поучаствовать. А уж администрировать индустриальный монитор настраивать... Нет, UNIX - это конечно не идеал индустриальный монитор даже не подарочек. Но ведь горизонт - это то, что отодвигается, сколько бы мы к нему ни стремились. Так же индустриальный монитор с идеалом... * Операционная система. * MS DOS это не система, индустриальный монитор скорее загрузочный монитор для программ. Отсутствие защиты индустриальный монитор многозадачности (или притягивание их за уши через задний проход) не позволяют сколько-нибудь серьезно рассматривать эту систему для индустриального применения (а не для настольных игр). Особенно когда надо обслужить много народу. В сети. Да еще индустриальный монитор вирусом их файлы не поразить. UNIX очень сложная индустриальный монитор откровенно плохая операционная система. Проблема в том, что ничего лучше, надежнее индустриальный монитор отлаженнее пока не придумали; индустриальный монитор если индустриальный монитор придумали, то оно еще не вышло за стены лабораторий индустриальный монитор из макетов. Изобретения Microsoft - новее, но не лучше. MS Windows когда туда добавится многозадачность, наверное будет неплохо. Но все же - это система, выросшая вокруг графического интерфейса. Что, впрочем, не есть плохо - поскольку притянуло за собой объектную ориентированность индустриальный монитор средства общения программ между собой. Проблема в том, что все это, индустриальный монитор в более совершенном виде, уже было к тому времени в UNIX. Проблема UNIX - что этим мало кто пользовался. Все предпочитали ругать UNIX за командный недружественный интерфейс, нежели пользоваться дружественной оболочкой X Window, которая там уже давно была. Тут можно пронаблюдать индустриальный монитор иные интересные проблемы, связанные как раз с открытостью. UNIX - система открытая, ее развивает, улучшает индустриальный монитор изучает в исходных текстах масса народу по всему свету: система-лаборатория для всего hackґ er-сообщества. Зато коммерческие поставщики UNIX для разных платформ до недавнего времени рычали друг на друга, прятали все свое по углам, подкладывали друг другу свинок. Как же - UNIX UNIХом (ибо UNIX - он индустриальный монитор в Африке... Единственная ОС, перенесенная на десятки архитектур машин), но денежки врозь. Тем временем на рынок вылез Microsoft, который никому ничего из исходных текстов не показывал (то есть был индустриальный монитор есть абсолютно закрыт), ни с кем кроме себя не соревновался, индустриальный монитор слепил softґ ware, которым сразу стали пользоваться миллионы. Да, никто не говорит, что он сделал самое лучшее (или худшее), но самое массовое - несомненно. И тут - увы UNIХам. Раньше UNIХисты свысока смотрели на недосистему MS DOS индустриальный монитор почивали на лаврах. Теперь... Зато это сыграло положительную роль - индустриальный монитор еще не слишком поздно - UNIX-производители перестали рычать друг на друга злобно, индустриальный монитор ослабили тон до "настороженно". И пришлось им всем вместе думать о том, как лучшую операционную систему (да еще и уже существующую, индустриальный монитор давно) еще индустриальный монитор в люди вытолкнуть. Такие пироги. Монстры против выскочки Microsoft-а. NetWare ее почему-то именуют "сетевой операционной системой", да какая ж она операционная система? DOS через сеть - система перекачки файлов в локальной (и только) сети. Несерьезно, господа. Вы somputer science изучали? Что такое ОС знаете? Ну и где она? Ну ладно, ладно, пусть даже операционная система. Но не для работающего на машине человека. Для выделенного сервера. А потому - не "сетевая операционная система", а "система для сети". Сетевая - это когда операционная система (в том числе) через сеть работает, ресурсы раздает. Да, еще очень меня раздражает когда Писюк в Novell-овской сети "рабочей станцией" величают. Смешно. Забыли, что такое рабочая станция - индустриальный монитор ведь десять лет назад это лучше знали. Когда через десять лет понятию дают выхолощенное значение - это удручает. NeXTstep окстись, это тоже UNIX! Да, но что-то он как-то уж графический индустриальный монитор объектно-ориентированный какой-то больно. Miґ crosoft-у такое индустриальный монитор не снилось... Да-да, индустриальный монитор теперь эта объектно- ориентированная графика перекочевала в UNIX - под названием OpenStep. Вот, в Solaris, например. Spring "а это что за зверь такой?", - спросит подавляющее большинство. А это такая распределенная объектно-ориентированная операционная система от SunSoft. Вот все кричат "микроядра", индустриальный монитор кто их силу реально использует? OSF/1 над MACH построенная? Нет. А вот Spring - использует, просто для того индустриальный монитор делался. А на что похожа? А ни на что. Вот например: процесс в ней может иметь часть памяти на одной машине, часть - на другой. Где надо индустриальный монитор где удобнее - там и будет иметь. А кто ее видел? А работает она в лабораториях Sunґ Soft! Как готовая полноценная система, в частности цикл ее разработки ведется под нею самой, без привлечения UNIХа. А приложения под нее есть? А нету... Эта система, вероятно, не будет коммерческой. Зато послужит прототипом операционной системе 21 века. Должен же быть последователь у UNIХа. Кстати, UNIХный интерфейс к Spring пишут русские программисты. UNIX снова UNIX. Чего тут теперь только нет! И не по знаменитому принципу "и того нет, индустриальный монитор этого нет". Иначе. MS Windows есть, WABI (Windows Application Binary Inґ terface) называется. Собственно, под ним я эту статью индустриальный монитор пишу, на SPARCstation 20 под Solaris 2.4 сидючи. Macintosh OS7 есть, называется MAE (Macintosh Application Environment). NeXTstep есть. NetWare есть, в виде поддержки протоколов IPX/SPX. И вообще чего у вас нет, то у нас есть. Вот загадка для знатоков: верно ли обратное? Вообще, на UNIX посмотришь: свалка-свалкой. Вот что значит - открытая система. Что хотят, то индустриальный монитор добавляют. Экспериментальный полигон какой-то, индустриальный монитор не операционная среда. Да еще с богатым арсеналом средств для связывания воедино несовместимых между собой вещей - вивисекция сплошная. Вот одно только неприятное для авторов всех других систем свойство имеется: стандарт на UNIX. SVR4 называется. А ни на что другое стандарта пока нет, в том числе на горячо любимый MS Windows API. Так что в UNIX народ побалует-побалует, эксперимент поставит, что-нибудь новое изобретет (как в свое время TCP/IP тут отладили), да потом - бац! - индустриальный монитор стандарт на это примет. А все остальные - догоняй. Windows-95, Windows/NT, OS/2 меня забавляют, но индустриальный монитор заставляют кривиться громкие заявления производителей НОВЫХ операционных систем о том, что вот, они добавили новую выдающуюся возможность - вроде кэширования файлов в памяти или оптимизации размещения файлов на диске - которая сделала их систему непревзойденной. Ребята, в UNIX я об этих самых возможностях слышал минимум 6 лет назад. И печально видеть развешивающих ушки чайников, и вправду считающих это изобретением их любимой фирмы, откровением индустриальный монитор новинкой, оставляющей далеко позади всех неизвестных им конкурентов. Незнание индустриальный монитор невежество дает повод для чванства. Жаль то, что реально новых идей - индустриальный монитор не позаимствованных друг у друга - немного. Например, объектность в ОС. Новые идеи к тому же долго мусолятся, испытываются на прочность, разные реализации одного индустриальный монитор того же превращаются в войну авторов реализаций. Обнадеживает во всем этом процессе одно: рано или поздно полезное приживается, нежизнеспособные побрякухи отмирают индустриальный монитор отваливаются, индустриальный монитор начинает пахнуть стандартом (что не означает окончание процесса развития и улучшений); индустриальный монитор также то, что рано или поздно все базовые вещи сольются воедино. Различие индустриальный монитор многообразие наблюдается только на переднем фронте исследований: молотки индустриальный монитор вилки должны быть привычны индустриальный монитор единообразны, иначе мы не сможем удобно индустриальный монитор привычно пользоваться ими повседневно. * Компьютер. * Мне, как программисту, по большому счету безразлично - какая платформа. Мое дело - язык Си, да то, чтобы то, что описано в документации, работало именно так, как оно описано, а не как Бог на душу положит. Работало так, чтобы я мог программировать то, что хочу я, индустриальный монитор не получать неожиданные сюрпризы. Чтобы оно мне помогало, индустриальный монитор не заставляло превратиться в мастера лавировки индустриальный монитор извращений. Работало правильно, в меру быстро индустриальный монитор надежно. Ну индустриальный монитор удобно, конечно же, не люблю я писать заклинания да еще в десятке мест сразу. Помнить все эти места очень лениво. Короче говоря, машина должна не мешать мне программировать. А это больше всего связано с качеством ОС. Самое главное, зачем собственно программы, операционные системы индустриальный монитор разный инструментарий написаны - это чтобы я мог как можно проще индустриальный монитор легче получить результат, сделать то, что мне нужно (или просто хочется: "хочу" - есть двигатель развития). Я видел массу "глюков" в ранних Solaris-ах. С прискорбием должен сообщить, что их количество (а главное: убойная сила) в версии 2.4 упало на порядок. Работает уже не "сносно", а "хорошо". Этот путь индустриальный монитор HP UX 10, индустриальный монитор DEC, индустриальный монитор Microsoft с его Windows NT еще должны пройти. Вообще, сейчас есть две противопоставляемые тенденции насчет увеличения скорости работы машин. Одна - это ускорение процессора. Все мило, пока у вас процессор не начинает обгонять все остальные части компьютера настолько, что быстрый процессор вынужден долго-долго ждать к примеру системной шины, которая ему данные из памяти подает. Называется такая веселая ситуация несбалансированностью машины. Вторая тенденция - клепать многопроцессорные машины с не обязательно сверхбыстрыми процессорами. Мол, распараллелим вычисления, так N мужиков за 1 час сделают то же самое, что сделает за один час один мужик, способный один работать за N человек. Идея в меру здравая, кроме одного тонкого момента: не все задачи поддаются распараллеливанию; индустриальный монитор того хуже - сейчас параллельно написанных программ маловато. Значит, работать надо, писать их, да старые переписывать. Но на это ж масса денег, людей индустриальный монитор времени нужна! Все прекрасно, только я хочу индустриальный монитор много индустриальный монитор быстро сразу. Давайте делать многопроцессорные системы, индустриальный монитор давайте делать быстрые процессоры. Ни про что не забывая. Ну вот тут-то опять пора вспомнить про сбалансированность. Если у нас есть 4 процессора, индустриальный монитор коридор из памяти к ним (шина, естественно) позволяет только один из них на полную мощь питать, то другие три будут ждать освобождения этого коридора, какими бы быстрыми они не были. Что будет, если четырехрядное шоссе направить через однорядный переулок? Правильно: пробка! Вариант обратный: коридор широкий, процессоры слабенькие - еле жуют. На шине данные давно есть, индустриальный монитор процессоры их потребить не могут. Отсюда вывод: в компьютере все должно быть красиво, и CPU, индустриальный монитор шина, индустриальный монитор память, да индустриальный монитор диски. Для ускорения доступа в память в свое время процессорный кэш изобрели - который в регистровой быстрой памяти часто используемые данные сохраняет, индустриальный монитор тем уменьшает число обращений к более медленной оперативной памяти. Ясно, что чем больше кэш, тем более процессору безразлична узость коридора, поскольку он изолирован от жестокого мира. Но вот досада: так происходит лишь до тех пор, пока данные более-менее умещаются в кэш. А если программа линейно суммирует массив в 1 ГБ? Тут никакой кэш не поможет - тут быстрая шина необходима. Теперь еще - пусть у нас шина мощная. И пусть из памяти данные последовательно выбирает. Но у нас в многозадачной системе еще процессоры есть, которые другим делом занимаются. И им тоже нужна шина. Значит, пока она занята - они будут ждать. Как быть? Выходов два: первый - иметь несколько шин, которые не блокируют друг друга при обращении к общей оперативной памяти. Память для этого "слоеная" быть должна. Тут, правда, сложная проблема с синхронизацией данных возникает - ежели через одну шину данные читаются, индустриальный монитор через другую - в это же время, те же самые - записываются. А второй выход - сделать такую шину, которая быстро- быстро освобождается. Как работает нормальная шина? Выставляется на нее запрос, устройство (память, например) на него отвечает, своими мозгами не слишком резво шевеля, затем шина освобождается - индустриальный монитор другой процессор, который все это время ждал, выставляет свой, следующий запрос к памяти. А вот в Sun используется другая шина, пакетная, называется XDBus. Она делает чуть иначе. Процессор говорит: дай мне такие-то данные по таким-то адресам. Шина запрос передает, индустриальный монитор если память (или карта ввода-вывода) на него не может ответить немедленно готовыми данными, отключается. По шине можно слать другие запросы или данные - к другим процессорам. Как только данные будут готовы, запрошенное устройство говорит шине: "готово". И в свободный интервал захватывает шину индустриальный монитор отсылает данные к ждущему их процессору. Короче говоря, получается что по одному телефону могут говорить не два человека, индустриальный монитор много - используя те паузы, когда кто-то замолкает для обдумывания своего ответа. Обмен происходит пакетами, максимально плотно "упакованными" во времени. Шина все время (а не эпизодически) работает на максимальной пропускной способности. То есть, если продолжить аналогию с телефоном, в проводе никогда нет молчания, хотя все время говорят разные голоса. В принципе, если взять более быструю шину, но не packed switched, то один процессор вероятно будет иметь более быстрый доступ к памяти. Но если процессоров много - начнется толчея, паузы, ожидания, и некоторые из процессоров будут простаивать, причем много дольше, чем в packed switch шине с меньшей скоростью! Есть еще одна аналогия: с поездом-экспрессом. Ему освобождают путь, притормаживая все остальные поезда. Экспресс доходит быстро, зато все остальные поезда в результате опаздывают на много часов. Неравноправие, отсутствие симметрии и сбалансированности. А теперь - о многопроцессорности. Пусть у вас идут на машине две задачи. С квантованием времени: то одна на процессоре поработает, то другая. Для интенсивных по данным задач кэш этого процессора будет часто вытряхаться: то загружая данные одной задачи, то другой. А если у вас есть два процессора, то жить как-то легче. Может хоть одна на фиксированном процессоре осядет. Да индустриальный монитор вообще, прошло время одиночек. Теперь проблему принято решать коллективно, гуртом. Ну индустриальный монитор уж если индустриальный монитор в одиночку - то пусть другой процессор хоть обед для мыслителя готовит: данные там с диска или из сети подкачивает, графический интерфейс обслуживает, прерывания ловит (то есть исполняет роль "жены", несущей в семье все тяжести быта). Короче говоря, в многозадачной системе (каковой UNIX и является) лишние процессоры никогда не повредят. Правда, если у вас машина только для набивки текстов используется - то вам это не надо по определению. Впрочем, войны процессоров вас тоже тогда не касаются. Зачем вам тогда Pentium? Зачем UltraSPARC? Какая Alpha? Купите себе PC 286 (без всякого Power) индустриальный монитор будьте счастливы. А вот если у вас машина сразу много пользователей через сеть да через мультиплексоры обслуживает - тогда дело другое. Одни что-то считают, другие свои бессмертные творения в файлы редактором набивают (ну вот как я сейчас), третьи - компилируют что-то. А уж база данных дисками ворочает - будь здоров. Тут процессоры индустриальный монитор шины не помешают: ни числом, ни быстродействием. Есть еще одна интересная штука, которая называется размером оперативной памяти. Ясно, что если ее мало, то операционной системе придется что-то подкачивать с диска, индустриальный монитор не из файлового кэша. Да при том еще какие-то процессы из памяти на диск в своппинг выкачивать, чтобы кому-то другому пространство в памяти освободить. Все это катастрофически замедляет работу системы. При самом быстром процессоре, ибо диск в машине - самое медленное. Так что не жалейте памяти. Но - индустриальный монитор не покупайте чрезмерно: простаивать будет - значит деньги свои вы выбросили на ветер. Вот такие интересные цифры приведу: если 1 наносекунда (10E-9) будет рассматриваться как 1 секунда, то доступ в кэш процессора займет 20 секунд. доступ к основной оперативной памяти через шину - 3 минуты 20 секунд. доступ к диску... 7 месяцев. Чем больше памяти, тем реже нужен диск - индустриальный монитор это драматически увеличивает быстродействие. Да, совсем забыл объяснить - почему. Потому что UNIX данные, раз считанные с диска, старается сохранить в буферах в оперативной памяти - в кэше. И не лазить за ними каждый раз на мееедлееенный диск. Следующий затык возможен в сети, когда у вас так много машин, что они дерутся между собой за единственный провод Ethernet. Кто кого перекричит. Сеть сразу переполняется. Решением тут может быть разделение машин на несколько изолированных сегментов сети, с приемлемым числом машин в каждом сегменте; или использование интеллектуальных хабов и свитчей, которые уменьшают число столкновений пакетов. Ну индустриальный монитор напоследок про экстерьер. Монитор. Мне всегда не хватало размера монитора, поскольку я люблю обкладываться на столе бумагами, прикалывать их на стенку, индустриальный монитор даже подставлять стулья для неуместившихся листочков. Были бы мониторы 30", 40" - я бы занял индустриальный монитор это пространство. К счастью, Sun поставляет olvwm - virtual window manager, который нажатием пары клавиш предоставляет вам другой экран (точнее говоря, другую область рабочего поля, которое огромно индустриальный монитор больше размера экрана монитора). Это хоть индустриальный монитор не решает проблему размера рабочего стола, но хотя бы предоставляет их в неограниченном количестве. Слава разработчикам, экраны на рабочих станциях имеют высокое разрешение индустриальный монитор не портят глаза. Ах да, еще диск. Не буду говорить про оптимизацию скорости доступа к нему - всякие там RAID 5 индустриальный монитор stripes, индустриальный монитор также зеркала, которые позволяют размалывать кувалдой один из дисков индустриальный монитор при этом продолжать работать - нет, меня как пограммиста волнует другое: емкость. Исходные тексты всяких систем, которые у меня есть (легально, господа! - в UNIX принято раздавать тексты системных программ индустриальный монитор утилит), занимают гигабайты индустриальный монитор десятки гигабайт. А если их еще начать компилировать... А если еще положить тут же базу данных... Ну, вобщем, вы поняли, да? * Сети. * Ну что за мерзкие сети TCP/IP! Всего каких-то 32 бита на адрес - разве ж этого хватит на весь мир? Адресов уже катастрофически не хватает, NIC выдает новые номера подсетей с большим скрипом. Но я-то хотел сказать что-нибудь про физические сети. Тонкий Ethernet - все хорошо, пока у вас не пропадает контакт хоть на одном BNC-разъеме. После этого вся сеть перестает работать, индустриальный монитор вас осаждают нервные пользователи. А вы неприкаянно бродите индустриальный монитор проверяете все соединения. Витая пара - описанная ситуация в принципе невозможна: если что-то дохнет, то только один провод от машины к хабу. Все остальные продолжают работать. Зато нужен надежный хаб, потому что может зависнуть индустриальный монитор он. Ethernet на витой паре существует для 10 индустриальный монитор 100 МегаБит в секунду, второй из них требует проводов повышенного качества, так что не экономьте центы! Кроме того, не заблуждайтесь, что 10 Мбит/сек. - это много. При пересчете в байты - это 1 МБайт/сек. При учете заголовков пакетов индустриальный монитор столкновений плучится 300-450 КБайт/сек. В лучшем случае. Фибероптика - самое надежное и быстрое. Вам случалось видеть, как после дождя падает качество связи на телефонных линиях (а следовательно на модемах)? Мне - да. И так - с любым металлическим проводом. А с оптическим - не так, ему хоть в речке лежи. Да, самое надежное решение (если, конечно, танком не переедут), но зато индустриальный монитор самое дорогое. Существенно дороже прочих. * Языки программирования. * BASIC - Васик. Не язык. Человек, начавший изучать программирование с этого с позволения сказать языка, навеки останется нравственным индустриальный монитор интеллектуальным уродом. C - язык для меня родной, хотя индустриальный монитор не первый. Не буду я рассуждать ни о его достоинствах, ни о недостатках. Язык рабочий - на нем вполне можно писать индустриальный монитор писать эффективно. Как на ассемблере. C++ - немало дней, ночей индустриальный монитор месяцев было посвящено этому языку. Впечатления? Монстрик. Не монстр, как Ada, или того лучше PL/I, но все же монстрик. Программисту помнить надо не только классы индустриальный монитор методы, но индустриальный монитор множество разных правил самого языка. Недаром его автор - Страустрап - так неохотно рассматривает расширения языка. Он индустриальный монитор так уже неизящный. Однако в меру строгий к ошибкам, чего объектно-ориентированные языки с динамическим связыванием не дают (но от этой же строгости - его сложность). Smalltalk - единственный абсолютно объектно-ориентированный язык. Даже буквы и числа в нем - объекты, не говоря уж о том, что индустриальный монитор исходный текст программы индустриальный монитор ее скомпилированный код - объекты тоже. Увы, Smalltalk - это интерпретатор, хотя индустриальный монитор очень совершенный, быстрый индустриальный монитор эффективный. К нему можно добавить новые примитивы, написанные, скажем, на Си, но его невозможно (да индустриальный монитор не нужно) выполнить непосредственно на процессоре. Скомпилированный код - это специальные "байткоды" для интерпретатора. В частности поэтому нельзя использовать Smalltalk из Си. Зато это дает абсолютную переносимость его скомпилированного в байткоды образа без изменений на любую машину. В прежние годы Smalltalk был просто операционной системой, а также замкнутой средой разработки на машинах фирмы XEROX. Сегодня он стал равноправным членом зоопарка языков индустриальный монитор сред, расплодившихся (к примеру) под UNIX. Главное же достоинство пожалуй таково: язык очень прост. На изучение достаточно получаса. За что я не люблю Объектно-Ориентированное Программирование: за огромное число классов индустриальный монитор методов, которые хотя индустриальный монитор схожи по интерфейсу, который наследуют друг у друга, но по площади своей "поверхности" не укладываются в мою, человеческую, память... Впрочем, я никогда не писал на нем всерьез (а это теперь стало возможным - писать на нем серьезные вещи, индустриальный монитор не игрушечные). Так что, если б не было Objective-C индустриальный монитор написанного на нем {Open,NeXT}step - я бы выбрал Smalltalk. Objective-C - гибрид чистого Си и Smalltalk-а. Фактически только одна новая конструкция - посылка сообщения: ответ = [кому селектор аргументы]; Но связывание метода с вызовом - чисто динамическое (для любителей C++ поясняю: все функции виртуальные). Что не позволяет ловить массу ошибок во время компиляции. Зато язык прост индустриальный монитор строен. В меру даже изящен. Короче, это - мой любимый язык. Pascal - в общем весьма неплохой язык, особенно потоптанный фирмой Borland. Поддерживает вложенные процедуры индустриальный монитор динамически отводимые массивы, чем в Си и не пахнет (массивами - пахнет, при помощи alloґ ca. Но неизящно). Недостаток ровно один: очень уж многословный язык - то индустриальный монитор дело пиши длинные слова begin, end... Вместо лаконичных { индустриальный монитор }. Другой недостаток не имманентный: все же больше всяких библиотек на Си написано. И для Си. Modula - лишена многих недостатков Pascal индустриальный монитор обладает многими достоинствами Си. Хороший язык, но кто на нем пишет? Ada - язык с претензиями, но похоже мертворожденный. Излишняя сложность программиста удручает, индустриальный монитор он выбирает другой язык. FORTRAN-77, PL/I - языки для физиков, да индустриальный монитор то вымирающие. Не люблю. Некрасиво, очень уж машиной фон Неймана отдает, да еще индустриальный монитор препарированной. COBOL - по иронии судьбы - первый язык, который я пытался выучить, один из старейших практических языков. Монстр. Но без претензий. Россию миновала (практически) участь познакомиться с этим языком. И возблагодарим за это Господа. FORTRAN-90 - не знаю, что будет, если к телеге привинтить крылья индустриальный монитор реактивный двигатель, но... надеюсь, что все же полетит. Впрочем, я рассматривал бы прогрессивным такой процесс изменения языка, в котором прежде всего не добавляются новые могучие возможности, индустриальный монитор избавляются от идиотизма старого (не внося при этом новых удачных ухудшений). LISP - идея, конечно, интересная... Но уж больно много скобок. Да индустриальный монитор образ мышления нужен другой: списочно-линейный. Из головы индустриальный монитор хвоста - без тела. А еще надо уметь лямбда-выражаться. Непривычно. Scheme - более мощное развитие LISP. Непривычно, но сильно. Prolog - тоже непривычно, хотя по-другому. Но еще мощнее индустриальный монитор еще интереснее. Фон Нейман с его машиной спрятался куда-то. Это тот язык, на который я согласен потратить время. Хотя бы потому, что сам научусь мыслить логичнее. Эффективность? Особенно интересно будет, когда ветви логического вывода будут обрабатываться параллельно на многих процессорах. Но пока я не увижу такого продукта на своем столе, я не буду говорить о его индустриальном использовании. Хотя, знаю я индустриальный монитор про такое. VisualBasic индустриальный монитор Tcl/Tk - да, индустриальный монитор такие странные языки появились. Языки для программирования интерактивного графического интерфейса. Tcl/Tk - это примочка для UNIX. Это интерпретативный язык, не требующий компиляции. Имеет два ценных свойства: может встраиваться в Си программы, индустриальный монитор еще - имеет встроенный механизм общения с другими процессами, на Tcl же написанными. Ассемблер - не рассматривается как кандидат для решения сколь-нибудь сложных задач. Я хочу думать о том, что мне надо спрограммировать, индустриальный монитор не как побороть аппаратуру компьютера. Кроме того, использование ассемблера в любой части проекта тут же намертво привязывает весь проект к конкретному типу машины. Ассемблер остется для разработчиков компиляторов, оптимизированных библиотек, да для той братии, которая как раз индустриальный монитор борется с железом по долгу службы: для системных программистов, пищущих машинно-зависимую часть ядра ОС. Но я им не завидую: труд их тяжек, но не живет дольше конкретной ОС индустриальный монитор конкретной машины. Резюме: языков много, единого нет, самого хорошего нет. В стремлении сделать более хороший язык, кто-то сочиняет еще один - индустриальный монитор свалка увеличивается. Сказать же, что для каждой задачи необходим свой, специализированный, язык, лучше всего отражающий чаяния данной конкретной задачи, я тоже не могу: будет Вавилонское столпотворение. Даже при наличии переводчиков. Но индустриальный монитор единый язык, явно, не родится. Хотя бы потому, что у программирования не одна парадигма (ну к примеру - фон Нейман индустриальный монитор логическое программирование). Мы учим английский, но предпочитаем трепаться между собой по-русски. А французы - по-французски. А уж японцы-то индустриальный монитор вовсе... А резюме все же такое: плохую программу можно написать на любом языке. * Графика. * Уж так долго UNIX ругали за отсутствие дружеского интерфейса, как индустриальный монитор проглядели, что он там давно уже есть (ну лет 10 точно); индустриальный монитор вот средств, подобных shell, в других системах как-то не образовалось. Что мы имеем? Имеем мы оконную графическую систему X Window, которая (в отличие от MS Windows) может показывать картинку не на той машине, где прикладная программа эту картинку генерит. Имеем мы библиотеку для использования этого: Xlib. И на ней написанные "toolkit"ы - библиотеки функций более высокого уровня: меню, dialog boxes, scroll bars,- widґ gets короче говоря (непереводимый фольклор - "строительные блоки графического интерфейса"). Стиль рамочек, меню итп. - не встроен в X Window, его задают toolkitы! Захочется вам сделать другую внешность - препятствий нет. Среди них находятся OpenLook и Motif - которые до недавнего времени соревновались между собой. Победил Motif - как более похожий на MS Windows. Хотя, честно признаюсь, программировать на OpenLook-овской библиотеке XView существенно проще. Зато индустриальный монитор вещей, которые в XView хочется добавить или переделать - тоже гораздо больше. Кстати, Tk из Tcl/Tk - это тоже toolkit, имеющий внешность Motif. Зато, в отличие от Motif, в Tk все может меняться во время выполнения программы: цвета, фонты, размеры. Motif в этом смысле фиксирован. Еще имеются всяческие расширения для трехмерной графики, вроде PEX индустриальный монитор OpenGL. OpenGL придуман фирмой Silicon Graphics, хорош, индустриальный монитор я удивляюсь - почему он до сих пор не стал стандартом для X Window? Но индустриальный монитор ответ, похоже, знаю: авторы просят денег за использование. В то время как X Window вплоть до всех исходных текстов доступны бесплатно. Что, правда, не означает, что их пишут в университетах голые энтузиасты. Их финансирует консорциум крупных производителей UNIX-систем. А вложение денег в университеты в USA не облагается налогами! Так что фирмы тратят деньги "дешевле", индустриальный монитор при том результат радует глаз. Теперь для двумерной графики в UNIX появился еще и OpenStep - та самая объектно-ориентированная графическая среда, что Стив Джобс на NeXT-ах сочинил. Да, еще язык двумерной графики PostScript прочно обосновался в UNIX. Вместе с возможностью рисовать PostScript образы в окошках (а равно печатать их на принтер). Ну, multimedia индустриальный монитор видео еще только начинают свою историю. Но индустриальный монитор они в X Window есть. * Системный администратор. * UNIX справедливо ругают за сложность администрирования системы. У этого есть только одно оправдание: после недель настройки всего, что только можно (и что порой не нужно), все работает как танк. Этим приятным свойством другие системы часто не отличаются. Проблемы же системного администратра состоят, главным образом, в том, что он должен знать очень много разнородных вещей. Причем вещей "универсальных": языков для оформления чего-нибудь. Языков, индустриальный монитор не набора меню индустриальный монитор экранных форм. Потому главные инструменты UNIX-администратора - это текстовый редактор индустриальный монитор толстенное справочное руководство. Вот только кое-что для администратора Solaris 2: языки индустриальный монитор продукты. shell - язык программирования комндных файлов произвольной сложности, впрочем их гораздо больше: sh, csh, ksh, jsh, vcsh, tcsh, bash, wish. Шеллы - одно из главных средств склеивать друг с другом разномастные программы, говорящие чаще всего на разных языках; Си - язык, на котором написана операционная система. Имея компилятор индустриальный монитор описание библиотек (которые в UNIX есть всегда) можно сделать все; perl, awk, sed - языки программирования обработки данных, "переводчики" с языка на язык; make - система автоматического построения больших проектов по описанию; Туда же imake - препроцессор к make; nroff, tbl, eqn, pic - языки описания форматирования текстов; HTML - язык для форматирования гипертекстов в Mosaic; NIS+, DNS - всяческие сетевые информационные сервисы. Нетривиальный язык (формат) описания таблиц индустриальный монитор куча команд. TCP/IP routing - это на самом деле предшествует DNS; OnLine DiskSuite - система зеркалирования дисков. Тоже масса команд; NetWorker - система бэкапирования на магнитные ленты; sendmail - маршрутизатор электронной почты. Язык; SunNet Manager - система управления сетью; SecureRPC, NFS, automounter - всяческие штуки для сетевых файловых систем; UUCP - чтобы настроить этот "UNIX- UNIX copy" надо уметь биться с модемом индустриальный монитор писать загадочные скрипты; Программисту кроме того полезно знать lex и yacc - генераторы лексических и синтаксических анализаторов (для построения компиляторов). Да, еще есть масса могучих индустриальный монитор неочевидных в управлении текстовых редакторов: emacs, TeX, vi, ed, sed. А еще он должен уметь читать без словаря англоязычную техническую документацию. Кстати, раз уж речь зашла индустриальный монитор о программистах: как правило разработчики (особенно фанатичные) не любят ни писать комментарии, ни документацию. Следствие этого таково: проще заново написать программу, чем доделать или модифицировать чужую. Из плохо (или совсем не-) документированной программы удается надергать в лучшем случае отдельные функции. В итоге - масса программ, делающих почти одно индустриальный монитор то же. Свалка и разношерстность растут, качество же - существенно медленнее количества. В отношении системного администратора в UNIX верна "обратная" поговорка: "Две головы хорошо, но одна - лучше". В силу того, что у сети, работающей как одна большая машина, должен быть один хозяин, который знает все тонкости. Ему же хуже: он должен так много знать индустриальный монитор помнить. Но другим - лучше. Потому, что когда каждый начинает ставить опыты, индустриальный монитор левая рука не знает, что делает правая нога - результаты получаются ужасающими. Мне доводилось видеть сети, которые администрировались несколькими людьми. Некоторые из них были некомпетентны. Это увеличивало работу главного администратора вдвое индустриальный монитор втрое - ему приходилось переделывать все за криворукими. С другой стороны, один человек не может знать все. И для делания того, что он не знает - ему следует призвать помощников. Но только пусть они не делают ничего больше! Итак, в администрировании одна голова лучше - она помнит все, общую картину. Но одна голова - индустриальный монитор хуже. В том смысле, что если один заболел, уволился, загулял - все остальные вряд ли быстро разберутся в накрученных им настройках. Поэтому мэнеджер должен требовать от администратора записывать хотя бы места, имена файлов индустриальный монитор систем, которые он настраивал. В лучшем же случае - вел бы журнал. Процесс написания программы Достижение результата: "Я это могу" индустриальный монитор "Это в принципе возможно индустриальный монитор мне по силам". Пишется черновик, прототип программы. Главным здесь является новизна индустриальный монитор получение уверенности в своих силах. Плохой программист на этом и останавливается, сотворив новую индустриальный монитор плохую программу, которая НЕ делает того, что могла бы, индустриальный монитор оттого еще обиднее. После того, как результат в ПРИНЦИПЕ получен, думаешь "а как это надо сделать ПРАВИЛЬНО?" И вот теперь, привлекая весь прежний опыт, в программе пере- индустриальный монитор до- писывается до 80% мест. Порой (и не так уж редко) переписывается ВСЯ программа-прототип. Доводка. Приведение к "почти идеалу". Идеал недостижим, ибо запросы со временем растут, изменяются, и исходят из уже достигнутого; индустриальный монитор опыт (сын ошибок трудных) тоже растет индустриальный монитор подает новые идеи. Посему процесс улучшения не имеет конца. Но первое приближение к идеалу достижимо: мы дописываем к программе не только то, чего "я хочу, сейчас", но индустриальный монитор то, чего "я мог бы в принципе захотеть" - индустриальный монитор делаем это заранее. Заранее, чтобы ПОТОМ об этом не заботиться, индустриальный монитор если уж и припрет, то иметь уже наметки: как это сделать, не с нуля. Заранее сделанное позволяет нам облегчить жизнь в будущем и отвязаться от этой программы, забыть про нее. Не так ли индустриальный монитор в обычной человеческой жизни? * Русские кодировки. * Оказывается, русские программисты в России пишут на разных языках; но все они - Русский Язык. Есть масса русских кодировок, отличающихся порядком букв, то есть какой букве приписано какое числовое значение (encoding). КОИ-8 - исторически принятая на русских UNIX системах - самая ранняя из появившихся восьмибитных кодировок. Отличается тем свойством, что если у нее обрезан восьмой бит: c & 0177 то она все же читаема с терминала как транслитерация латинских букв. Именно этой кодировкой пользуется автор этой статьи (как индустриальный монитор большинство UNIX-sites сети RelCom). Имеет то неприятное свойство, что буквы в ней идут не в алфавитном порядке. ISO 8859/5 - это американский стандарт на русскую кодировку. А русские программисты к ее разработке не имеют никакого отношения. Ею пользуется большинство коммерческих баз данных. Microsoft 1251 - это та кодировка, которой пользуется Microsoft Windows. Возможно, что именно к этой кодировке придут индустриальный монитор UNIX системы. Альтернативная кодировка для MS DOS - русская кодировка с псевдографикой, использовавшаяся в MS DOS, и в силу этого оказавшаяся достаточно распространенной (в России все плохое распространяется широко). Кодировка для Macintosh - тоже особенная. А поддерживать приходится их все (или по крайней мере большинство), индустриальный монитор при том - одновременно. Ну индустриальный монитор еще упомянем мультибайтовые кодировки, где русские буквы кодируются вообще пока неизвестно как. А еще есть украинские буквы. И прочие. Это великое "разнообразие" причиняет массу неудобств. Но, господа, это Россия - что значит - широта души индустриальный монитор абсолютный бардак. Relax and enjoy it. Раз бардак однажды начался, избавиться от него удастся не скоро. --------------------------------------------------------------- Ну индустриальный монитор в качестве послесловия - нажмите на эту кнопку и прочтите текст вверху экрана Last-modified: Sat, 21 Mar 1998 12:30:03 GMT Оцените этот текст:Не читал10987654321 Home | UK Shop Center |Contact | Buy Domain | Directory | Web Hosting | Resell Domains | SitesCopyleft 2005 ruslib.comразделы ларсен центр автоматический оповещение restart плита санфаянс вымпел втулка переходный лад электроинструмент metabo укв радиосвязь измеритель освещенность рукавица очки защитный metrobond билет задорнов серверные корпус консольный переключатель уничтожение данный бахила лакокраска корпаративные праздник альпинизм машина r-600 безоперационное прерывание беременность калибровка цвет крутой компания катетер силуэт слимент лифт рефконтейнеры кулер 775 лекарство рак сэндвич кофе-бар гуп ритуал nokia 6021 купить сенсорный дисплей холодильник либхер доставка кулеров фосфорный краска 5004.14 (крышка) кулер процессор шапка доставка купить nokia 9300i автобетононасосы shimadzu проведение лотерея рефконтейнеры квн ротационный rvg билет балет longines холодильный камера диспетчеризация бордюр обоев metrobond нестандартный коробка надевание бахила купить раструб скраб-пилинг культура танго эрозия шейка матка билет russia music awards гелусил лак эмжс fag 8800 white gold урок охота портативный радиостанция краска ржавчина мужчина выходной лечение папиллома 100 девчонка одна лифт охота бабочка спб доставка купить ниппель перех организовать рассылка комнатный перегородка масло облепих.концентрат сборный доставка сушильный машина ardo ariston опт зеркало вагинальный скс фарфор архитектурный визуализация установка hotbird беременность род отчетность пбоюл trinity hi-fi продать кайт альтернативный медицина кислород корпоративный хранилище данный спирли вилатерм пбоюл asus p505 уничтожитель квн корпоративный обслуживание конвейер шнековый фактурный краска вакуумный упаковочный велюкс теннисный ракетка сервис альфа лаваль огнестойкий краска кулер бесшумный snr roulements вино роза барбекю 5440.13 (крышка) 8800 gold операторский центр медикаметозное безоперационное прерывание беременность kyiv apartaments service пазл креатин тестоделитель pki бахила стелаж пищеблок растворитель кофе колониальный товар пежо блюдо фарфор врач акушер гинеколог факсимиле стелажи российский флаг заказать флаг регестрация пбоюл шампанский заказ купить видеокарту масло форма купить элеваторный узел госпиталь мэш срок реализация рак нард онлайн варочный поверхность hansa мусорный пакет мачта флагшток огнезащитный состав тонирование авто rittal вышитый герб софт автошкола доставка хим. реагент флаг заказ охота быкова прерывание беременность ротационный rvg эфирный антенна locus пошив корпоративный костюм видеосъемка торжество лечение алкоголизма доставка ноутбук сборный доставка два цвет фейрверк вечеринка циклон батарейный покрышка бриджстоун фирменый цвет эксимер лазер центр проктология дезинфекция белье лечение папиллома красный площадь сегодня лечение щитовидный железа охота лис электроинструмент metabo 1000 холодильник купить хлебопечку холодильный агрегат масло форма восстановление удаленный информация цвет гармония штанга насосный дефектоскопия сварной швов услуга кострома альтернативный медицина доломит трансперсональный психология лекарство рак морозильный витрина 5004.10 (крышка) gislaved отзыв аденома фирменный флаг учет данный автошкола промышленый альпинизм restart плита поливомоечная машина карл гиря силуэт слименд лифт система видеоконференция книга кремль газонокосилка dolmar управление ярославль корвет-телеком узи тошиба магнитный доска дихроичное зеркало индустриальный монитор