куллер 478
YO-RIPO.at.tut.by-БиблиотекаBODY {SCROLLBAR-FACE-COLOR:'#5588cc'; SCROLLBAR-HIGHLIGHT-COLOR: #000000; SCROLLBAR-SHADOW-COLOR: #000000; SCROLLBAR-ARROW-COLOR: black; SCROLLBAR-TRACK-COLOR:#5080bb;}.стиль1 {color: #000000}.стиль3 {font-size: 24px}body,td,th {font-family: Times New Roman, Times, serif;}a {font-family: Times New Roman, Times, serif;color: #FF0000;}a:link {text-decoration: underline;}a:visited {text-decoration: underline;color: #FF0000;}a:hover {text-decoration: none;color: #FF0000;}a:active {text-decoration: underline;color: #FF0000;}h1,h2,h3,h4,h5,h6 {font-family: Times New Roman, Times, serif;}.стиль2 {font-style: italic}.стиль4 {font-size: 24px; font-style: italic; }.стиль5 {color: #FF0000}.стиль6 { font-size: 24px;color: #FF0000;}.стиль7 {color: #FF0000; font-style: italic; }.стиль11 {color: #FFFFFF;font: italic;}.стиль12 {font-size: 24px;color: #FFFFFF;font-style: italic;}.стиль13 {color: #666666}РазгонПроцессорСтатьи Содержание Введение Руководство Мои достижения AMD Sempron куллер 478 другие процессоры конца 2004 года – выбираем лучшийссылка на материалОсень – время ежегодного подсчёта цыплят куллер 478 неплохой повод для приобретения нового компьютера. За лето успели появиться куллер 478 стать привычными новые названия: Sempron, LGA775, PCI Express, так давайте попробуем проанализировать сложившуюся ситуацию, сообща выберем самый полезный с точки зрения оверклокера процессор.Немало вопросов у новичков вызывают новые процессоры AMD под Socket A – AMD Sempron. Ничего интересного я в них не вижу, поскольку изменилось только название – это по-прежнему наши старые знакомые Athlon XP на ядрах Thoroughbred куллер 478 Thorton, только теперь они предназначены для работы на частоте шины 166 МГц. Хорошо это или плохо? С точки зрения оверклокера скорее плохо, чем хорошо...Каков средний оверклокерский потенциал у Socket A процессоров AMD? 2200 МГц. Конечно, из-за множества разных причин (материнская плата, память, блок питания, слабый кулер, плохой корпус, неудачный экземпляр процессора) можно не достигнуть этой частоты, куллер 478 иногда удаётся её перекрыть, но в целом можно считать, что предел находится в районе 2.2 ГГц. Теперь по традиции куллер 478 исходя из здравого смысла берём самый младший процессор в линейке – это AMD Sempron 2200+. Его реальная частота 1500 МГц, куллер 478 коэффициент умножения, который у большинства процессоров с датой выпуска после 39-ой недели прошлого года изменить невозможно, равен х9 (166х9=1500).Теперь считаем, какой частоты шины FSB нам нужно достигнуть, чтобы получить желаемую частоту процессора 2.2 ГГц? 2200:9=244.4 МГц. Ваша материнская плата способна к стабильной работе на такой частоте? Не уверен. А память? Тем более! А ведь для достижения максимальной эффективности материнские платы на чипсете nForce 2 (у вас ведь такая?) должны обязательно работать в синхронном режиме, когда частота FSB куллер 478 частота шины памяти одинаковы.Получается, что оптимальным процессором для разгона должен быть тот, у которого множитель не меньше, чем х11. Я исхожу из тех соображений, что память DDR400, работающая на частоте 200 МГц, уже стала стандартом, куллер 478 все современные материнские платы под Socket A способны без труда работать на той же частоте 200 МГц. В результате мы без труда получаем искомые 2.2 ГГц при синхронной работе процессора куллер 478 памяти (200х11=2200), куллер 478 при необходимости можем достаточно безболезненно перекрыть эти рамки куллер 478 разогнать процессор куллер 478 память чуть выше.Теперь ищем процессор с множителем х11 куллер 478 без труда находим – AMD Sempron 2600+, который в номинальном режиме работает на частоте 1833 МГц (166х11=1833). Что ж, осталось объявить AMD Sempron 2600+ оптимальным Socket A процессором для разгона куллер 478 двигаться дальше? Нет, в реальности не всё так просто... При покупке мы смотрим не только на производительность куллер 478 оверклокерский потенциал процессора, но куллер 478 на его стоимость, куллер 478 так же на возможные альтернативы в виде других процессоров.Вы не забыли, что существует ещё один процессор с нужным нам коэффициентом умножения? Да, я говорю о процессоре AMD Athlon XP 2500+ на ядре Barton, который почти полностью повторяет характеристики AMD Sempron 2600+ за одним маленьким исключением – у него вдвое больше объём кэш-памяти. Сравниваем процессоры:НазваниеAMD Sempron 2600+AMD Athlon XP 2500+Частота шины, МГц166166Множительх11х11Частота работы, МГц18331833Техпроцесс, мкм0.130.13Объём кэш-памяти, КБ256512Итак, это одинаковые процессоры, произведённые по одинаковому техпроцессу, куллер 478 это значит, что их оверклокерский потенциал так же одинаков куллер 478 равен всё тем же 2.2 ГГц. Теперь смотрим на цену... куллер 478 удивляемся – она тоже одинакова куллер 478 находится в районе $80! Мало того, сегодняшние реалии таковы, что более новые процессоры AMD Sempron 2600+ даже стоят немного дороже! Так зачем они тогда нужны, если за те же или даже меньшие деньги мы можем взять процессор лучше?В будущем, если стоимость AMD Sempron 2600+ уменьшится или цена AMD Athlon XP 2500+ возрастёт, можно будет рассматривать процессоры AMD Sempron 2600+ как объект для приобретения, куллер 478 сейчас я не вижу для этого предпосылок куллер 478 процессор AMD Athlon XP 2500+ по-прежнему первый в списке.Впрочем, здесь нужно сделать две важных оговорки. Во-первых, я, как куллер 478 раньше, рекомендую к покупке любые Socket A процессоры AMD. Процессоры AMD Sempron, как куллер 478 младшие AMD Athlon XP, куллер 478 старшие (1600-1800 МГц) AMD Duron по-прежнему остаются лидерами по соотношению цена/производительность для недорогих компьютеров. Никакой другой процессор не даст вам такой скорости при смешной стоимости менее $50.Во-вторых, как это ни парадоксально, я уже не могу безоговорочно рекомендовать эти процессоры, как делал год назад. Год назад Socket A процессоры AMD были идеальным выбором для оверклокера. Благодаря незафиксированному множителю они позволяли подстроиться под возможности любой материнской платы или памяти. Шанс успешно модифицировать процессор с ядром Thorton куллер 478 включить недостающие 256 КБ кэш-памяти позволял сэкономить ещё больше, куллер 478 в итоге мы получали максимальную производительность из возможной.Сейчас эти времена далеко позади куллер 478 нужно признать, что эпоха Socket A процессоров безвозвратно ушла, несмотря на то, что они ещё долго будут присутствовать на рынке куллер 478 работать в наших компьютерах. И дело даже не в заблокированных множителях, куллер 478 в технологических возможностях процессоров. Ситуация сходна с той, что была с процессорами Intel Celeron на ядре Tualatin. Недорогие, превосходно разгоняющиеся, основанные на старой архитектуре Р3, но оттого намного более эффективные, чем новые Р4, эти процессоры тоже сошли со сцены, хотя до сих пор исправно работают куллер 478 в нашей статистике разгона процессоров время от времени появляются новые результаты их разгона.А всё дело в том, что даже при разгоне они не способны преодолеть барьер в 1500-1700 МГц рабочей частоты, куллер 478 это значит, что они не могут полностью раскрыть потенциал современной мощной видеокарты, их вычислительных способностей уже не хватает для сегодняшних задач. Такая же ситуация куллер 478 с Socket A процессорами AMD – они почти не изменились: у них по-прежнему привлекательная стоимость, они по-прежнему разгоняются, но в этом-то вся куллер 478 беда, что по-прежнему, куллер 478 не лучше прежнего! Приобретая процессор Socket A сегодня, вы, как куллер 478 год назад, знаете, что заранее ограничиваете себя пределом в 2.2 ГГц, до которого может разогнаться этот процессор. И если год назад это был превосходный результат, то сегодня этого уже недостаточно.Посмотрите на результаты тестирования новых видеокарт ATI куллер 478 NVIDIA, сравните производительность при их разгоне куллер 478 при работе в разных разрешениях. Возьмём для примера статью "NVIDIA GeForce 6800 GT куллер 478 GeForce 6800: разгон куллер 478 переделка". Смотрите – видеокарта разгоняется, разрешение увеличивается, куллер 478 скорость остаётся практически неизменной! Почему? Да потому, что скорость ограничивается процессором, куллер 478 не видеокартой, хотя это далеко не самый слабый AMD Athlon 64 3400+. Лишь при переходе к разрешениям порядка 1600х1200, лишь при включении полноэкранного сглаживания куллер 478 анизотропной фильтрации высоких уровней, мы начинаем видеть разницу, наконец-то нам удаётся в достаточной степени нагрузить видеокарту.О чём это говорит? Да о том, что для таких безумно мощных видеокарт недостаточно даже тех 2.2 ГГц, которые выдаёт процессор AMD Athlon 64 куллер 478 уж тем более им не хватит тех 2.2 ГГц, которые способен дать обычный Athlon XP. Именно поэтому процессоры AMD Athlon XP всё же могут считаться неплохим выбором для оверклокера, но с одной очень существенной оговоркой – если вас устроит производительность, ограниченная барьером в 2200 МГц.Кстати, об AMD Athlon 64. К сожалению, ситуация за последнее время изменилась не сильно. Да, стоимость процессоров опустилась ниже $200, куллер 478 цена материнских плат приблизилась к отметке $100, что говорит о примерном паритете с Intel куллер 478 о том, что суммарная стоимость платформы уже вполне приемлема. Да, появились в продаже процессоры, основанные на новом ядре, которые лучше разгоняются, материнские платы на чипсете NVIDIA nForce 3 250 куллер 478 новый Socket 939... На этом список хороших новостей обрывается...Сейчас компания AMD катастрофически теряет время, каждый ушедший день работает на конкурента. У Intel в настоящий момент тоже нет ничего подобного оверклокерским хитам прошлого: Celeron Tualatin 1000 MHz, Pentium 4 1.6A или Pentium 4 2.4C. Если бы сейчас прилавки были завалены таким количеством плат куллер 478 процессоров для Athlon 64, которое имеется для Socket A, то Intel лишилась бы немалой доли рынка. Однако что мы видим в магазинах? В лучшем случае это одна или две материнских платы Socket 754 куллер 478 два-три процессора А64 – о чем же в таком случае можно говорить?Да, для разгона процессоров на старом ядре вам хватит любой материнской платы на чипсетах VIA K8T800 или NVIDIA nForce 3 150. Да, для новых процессоров лучше поискать платы на NVIDIA nForce 3 250 или VIA K8T800 Pro, куллер 478 платы на чипсетах от SiS, несмотря на все их достоинства, даже искать бесполезно – их нет в продаже. Каков же вывод? Нет среди AMD Athlon 64 оверклокерского хита куллер 478 не видно особых усилий со стороны производителя в популяризации платформы. В качестве иллюстрации моим словам предлагаю вспомнить статью "Сможет ли AMD Athlon 64 2800+ стать выбором оверклокера?". Впрочем, не стоит забывать, что мегагерцы даже у обычных процессоров Athlon XP намного "полновеснее" тех "воздушных", которые мы получаем при разгоне Pentium 4, куллер 478 у Athlon 64 они ещё более серьёзные куллер 478 полновесные. Поэтому, даже при небольшом разгоне процессоров Athlon 64, в результате мы получаем очень высокую производительность.Что ж, обратимся в сторону конкурента куллер 478 посмотрим, что творится среди процессоров Intel. Тоже мало хорошего. Безусловным успехом можно, пожалуй, назвать лишь выпуск процессоров Celeron D на ядре Prescott. Они достаточно хорошо разгоняются, цена невелика, куллер 478 производительность заметно выросла по сравнению со старыми Celeron. Если раньше процессоры Celeron покупали только те, кого заворожило заветное слово "Intel" на упаковке, кто был введён в заблуждение говорливыми продавцами, которым нужно только "впарить" куллер 478 кто просто слабо разбирается в компьютерах, то теперь покупка Celeron D более оправдана.Более оправдана, однако это не значит, что полностью оправдана, я вовсе не рекомендую всем переходить на Celeron D. Никуда не делись процессоры Socket A от AMD, которые способны обеспечить такой же или больший уровень производительности за такие же или меньшие деньги, но... это не надолго. Частота процессоров Celeron D будет расти куллер 478 впредь, куллер 478 частота Socket A процессоров замерла на отметке 2.2 ГГц, так что вопрос превосходства это всего лишь вопрос времени.Переход на ядро Prescott благоприятно сказался на процессорах Celeron, чего нельзя сказать о процессорах Pentium 4. Весь набор отрицательных качеств, который достался нам с этим ядром в виде возросшего энергопотребления куллер 478 температуры, увеличившейся латентности кэш-памяти куллер 478 удлинённого конвейера, должен был искупиться за счёт роста процессорной частоты. Однако я что-то не замечаю в нашей статистике разгона процессоров результатов выше или хотя бы около 4 ГГц.Да, стали чаще появляться частоты 3.6-3.7 ГГц куллер 478 это всё? Слабо, очень слабо... Лучшие экземпляры процессоров на ядре Northwood тоже были способны на такой разгон. Между тем, в связи с экономической целесообразностью, компания Intel наращивает производство процессоров Prescott куллер 478 найти процессор на ядре Northwood уже затруднительно. Встречаются отдельные светлые моменты в виде процессоров Intel Pentium 4 1.8A или P4 2.0A на ядре Northwood степпинга D1, которые достигают невиданной частоты в 3.8 ГГц, но это уже скорее исключение, чем правило. Итак, к сожалению, среди процессоров Intel Pentium 4 тоже нет оверклокерских фаворитов, их стоимость заметно больше, чем у Athlon XP, хотя, при удачном разгоне, они способны обеспечить большую производительность.Я совершенно не затрагиваю новую платформу Intel LGA775. Полагаю, что в заметке "Субъективное мнение о современных платформах" я высказался достаточно полно куллер 478 определённо. Самое забавное, что в тот момент я ещё даже не знал обо всех ошибках куллер 478 проблемах, которые сопровождают эту платформу с момента её выпуска, иначе оценка была бы ещё жёстче. Здесь ситуация гораздо хуже, чем у AMD с её 64-битными процессорами, поскольку при желании никто вам не мешает собрать систему на базе AMD Athlon 64 куллер 478 наслаждаться достаточно высокой производительностью, куллер 478 с LGA775 всё намного сложнее. Единственное, что есть в вашем распоряжении, если вы вдруг ни с того, ни с сего вздумаете собрать систему на новой платформе – это процессоры. Они уже есть в продаже, причём их стоимость находится на уровне старых процессоров Socket 478. Материнских плат нет, памяти DDR II нет, видеокарт нет, куллер 478 если вам повезёт куллер 478 вы что-то найдёте из этого списка, то цена будет далека не только от желаемой, но куллер 478 от рекомендуемой. В результате вы потратите в полтора-два раза больше средств куллер 478 получите примерно ту же скорость, что куллер 478 на старом проверенном Socket 478, куллер 478 то куллер 478 меньше. Зачем спрашивается? Чтобы в довершение всех бед получить вдобавок проблемы с разгоном?С другой стороны, развитие процессоров Socket 478 прекращено, куллер 478 вам может потребоваться максимально мощный процессор из доступных. В этом случае, на первый взгляд, без LGA775 не обойтись, куллер 478 пригодятся материнские платы на старых чипсетах i865PE или i875P, но с новым сокетом. Впрочем, тогда проще разогнать имеющийся процессор Socket 478, да куллер 478 плат таких в продаже я пока не встречал, хотя производителями объявлено об их выпуске.Компания Intel прекрасно понимает непривлекательность своей новой платформы, недаром были скорректированы планы куллер 478 уменьшена ожидаемая прибыль, которую планируется получить к концу года. Ситуацию можно исправить, если наводнить рынок недорогими платами куллер 478 процессорами, перейти на более быструю память DDR-2 667. Уверяю вас, работа ведётся, именно поэтому я сокрушался, что AMD сейчас непростительно беспечно теряет время. Ещё одного шанса для завоевания большей доли рынка, другой такой удобной возможности компания Intel может не предоставить.Итак, можно подвести некоторые итоги наших рассуждений. Socket A процессоры AMD уже не способны обеспечить нас достаточной производительностью, куллер 478 значит, не могут считаться оптимальным выбором оверклокера. 64-битные процессоры AMD тоже не могут претендовать на такое звание из-за малой распространённости, небольшого ассортимента материнских плат куллер 478 невысокого оверклокерского потенциала, хотя их скорость заслуживает всяческих похвал. Процессоры Intel Celeron D лучше старых Celeron, но по-прежнему недостаточно производительны. Pentium 4 на ядре Northwood всё ещё хороши, но среди них нет явно выраженного оверклокерского хита куллер 478 они стремительно исчезают из продажи. Pentium 4 на ядре Prescott пока не оправдывают ожиданий куллер 478 разгоняются ненамного лучше Northwood, зато обладают целым рядом недостатков. LGA775 – мёртвая платформа, на которую можно не обращать внимания, по крайней мере, до следующего года, куллер 478 там посмотрим...Как это ни печально, но я не могу назвать самый лучший процессор сегодняшнего дня с точки зрения оверклокера, поскольку такого процессора не существует. Разумеется, это не значит, что от покупки компьютера нужно отказаться. Просто следует забыть о фанатских выкриках "Бери Intel!" или "Бери AMD!" куллер 478 внимательно оценить собственные потребности куллер 478 возможности. Существует множество вариантов, которые вас устроят, куллер 478 сориентироваться помогут тесты, которые мы провели.В самом деле, все мои утверждения о достаточной или недостаточной производительности голословны, пока они не подтверждены тестами. Поэтому я решил сравнить скорость разогнанных процессоров трёх основных типов: AMD Athlon XP, AMD Athlon 64 куллер 478 Intel Pentium 4. Я уже не помню, когда последний раз проводил подобное сравнение куллер 478 результаты мне самому были интересны.Тестовые системы были похожи, вот конфигурация стенда, на котором тестировался Athlon XP: Материнская плата – Abit NF7, rev. 2.0 Процессор – AMD Athlon XP 2300 MHz (Barton, 512 KB cache) Память – 2x256 MB PC3500 Kingston HyperX (200 MHz, 2.0-2-2-5) Видеокарта – PowerColor Radeon X800Pro Жёсткий диск – Fujitsu MPG3307AT Кулер – CoolerMaster HHC-001 Термопаста – КПТ-8 Блок питания – Thermaltake PurePower HPC-420-302 DF(420Вт) Операционная система – WinXP SP2, Catalyst 4.8, nForce Driver 4.24Это процессор AMD Athlon XP 2000+ на ядре Thorton выпуска прошлого года. У него незаблокированный множитель, куллер 478 недостающие 256 КБ кэш-памяти мы ему включили запайкой мостиков. Процессор работал на частоте 2300 МГц (200х11.5), куллер 478 память синхронно с ним при минимальных таймингах. А вот так выглядел стенд под Р4: Материнская плата – Asus P4P800, rev. 1.02, BIOS 1015 Процессор – Intel Pentium 4 2.4C@3.6 GHz (Northwood, FSB 300) Память – 2x256 MB PC3500 Kingston HyperX (200 MHz, 2.0-2-2-5) Видеокарта – PowerColor Radeon X800Pro Жёсткий диск – Fujitsu MPG3307AT Кулер – Zalman CNPS7000A-Cu Термопаста – КПТ-8 Блок питания – Thermaltake PurePower HPC-420-302 DF(420Вт) Операционная система – WinXP SP2, Catalyst 4.8Этот процессор вам хорошо известен, поскольку он часто принимает участие в наших тестах. Intel Pentium 4 2.4C на ядре Northwood разогнан по шине до 300 МГц, память с делителем 3:2 работала на частоте 200 МГц с минимальными таймингами, все оптимизаторы памяти в BIOS включены.Я не стал проводить новые тесты с процессором AMD Athlon 64 3200+, куллер 478 воспользовался результатами, полученными при проверке материнской платы EPoX EP-8HDA3+. Вот конфигурация системы:Материнская плата – EPoX EP-8HDA3+, rev. 1.0, BIOS от 24.03.04 Процессор – AMD Athlon 64 2200MHz (ClawHammer) Память – 2x256 MB PC3500 Kingston HyperX (220 MHz, 2.0-3-3-7) Видеокарта – PowerColor Radeon X800Pro Жёсткий диск – Fujitsu MPG3307AT Кулер – Zalman CNPS7000A-Cu Термопаста – КПТ-8 Блок питания – Thermaltake PurePower HPC-300-202 (300Вт) Операционная система – WinXP SP2, Catalyst 4.8, VIA Hyperion 4.53vДолжен оговориться, что при тестах процессоров AMD Athlon XP куллер 478 Intel Pentium 4 мне пришлось с нуля устанавливать куллер 478 настраивать операционную систему, поэтому, для ускорения тестирования, я немного отступил от установленных правил. Тесты в 3DMark01 куллер 478 3DMark03 проводились однократно, куллер 478 не три цикла подряд, как обычно. Зато все игровые тесты проводились три раза минимум. Итак, результаты:Вы удивлены? Я – да. В том, что Athlon XP окажется позади, я ничуть не сомневался. Однако я почему-то думал, что неплохо разогнанный до 3.6 ГГц Intel Pentium 4 опередит слабо разогнанный до 2.2 ГГц процессор Athlon 64. Вот вам ещё один ориентир для выбора процессора. Получается, что с точки зрения оверклокера у A64 нет конкурентов, несмотря на его слабый разгон. А знаете, что самое интересное? Даже неразогнанный процессор AMD Athlon 64 3200+ быстрее Intel Pentium 4 2.4C@3.6 GHz во всех тестах, кроме 3DMark03. Так что, если вы не собираетесь ближайшее время посвятить игре в 3DMark03, то смело выбирайте AMD Athlon 64 куллер 478 можно сильно не заморачиваться с разгоном – всё равно он будет быстрее, чем сильно разогнанный Р4, куллер 478 по деньгам – так же.Не стоит забывать, что выбор процессора – это не единственная проблема, с которой придётся столкнуться при подборе оптимальной для вас конфигурации компьютера. Выбор видеокарты не менее сложен. Сейчас, после анонса видеокарт семейства NVIDIA GeForce 6600 очевидно, что видеокарты прошлых поколений сильно потеряли свою привлекательность по соотношению цена/производительность – их стоимость не так уж низка, куллер 478 скорость не так уж велика. Купить видеокарту серий GeForce 6800 или X800 за 500-600 долларов могут позволить себе немногие, поэтому придётся ждать появления AGP-версий видеокарт 6600 или X700, либо брать заведомо устаревшие, но так куллер 478 не подешевевшие Radeon 9800Pro.Впрочем, не всё так мрачно, как я малюю. В Москве уже появились в продаже первые экземпляры процессоров AMD Sempron 3100+. Сейчас их найти непросто, да куллер 478 стоимость ($150) из-за новизны явно выше желаемой, однако со временем именно они или их планируемые к анонсу собратья могут стать оверклокерским хитом конца 2004 года. Так это будет или нет – покажет время куллер 478 тесты на нашем сайте.Ждём Ваших комментариев в специально созданной ветке конференции. ОЦ "ПТК" УО филлиал РИПО г.Минск !!гр.443!!Пока продолжаются работы над страницами сайта, следовательно не все ссылки работают, Вы можете поситить старые страницы сайта:ГлавнаяПриколыГостевая книгаНаши друзь, в лице многоуважаемогоДьяченко Сергея!Оффициальный сайт нашего колледжа.разделы
магнитный доска
холодильный централь
трубогиб
решетка окон
озонатор воздуха
дезинфекция белье
заказать обед
люминисцентная краска
брусок алмазный
надевание бахила
безоперационное прерывание беременность
средство самооборона
фирменый цвет
ленинградский вокзал билет
ppg краска
бензопила импортный
soflens comfort
доставка кулеров
доставка окон
виниловый дирижабль
o2 optix
переводческий бюро
электропечь dimplex model elba
флюрисцентная краска
вагонка половой доска
охота пиранья
красный площадь сегодня
тач-скрин монитор
ваза 2113
витрина мороженый
корпаративные вечеринка
программа шифрование данный
сушильный машина ardo
теннисный ракетка
кожгалантерея
квн съемка
букмекерский контора шанс
видеослот
травертин
купить каболка
выставочный витрина
купить блендер
электропечь dimplex model amesbury
отпуск конец
анимация 3d график
колодец канализационный пластиковый
гравировальный бур
кулер тихий
компания доминике
заказ обед
gislaved отзыв
огнестойкий краска
экг 4у
управление ярославль
рассылка адрес
лечение алкоголизма
блюдо фарфор
охота лис
isdn видеоконференция
слабость головокружение
близорукость
купить nokia 9300i
куллер 478