снос любой конструкция

Снос хрущевок [Архив] - Форум читателей газет «Мой район» / Санкт-Петербург Форум читателей газет «Мой район» / Санкт-Петербург > Моя газета > Моя тема > Снос хрущевок PDA Просмотр полной версии : Снос хрущевок Виктория Д.24.04.2007, 14:55Привет всем! Последние дней десять брожу в сети в поисках информации о предстоящем в Питере сносе хрущевок, но нахожу только таких же ищущих. Городские власти опять решают все без обсуждения с жителями. А ведь это нам, жильцам хрущевок, предстоит провести предстоящие десять лет под знаком значительных перемен, снос любой конструкция мы хотели бы хоть примерно представлять, что нас ждет. Хрущевки расположены в разных районах города, но проблемы у всех их жильцов примерно одинаковы, снос любой конструкция хорошо бы обсудить их всем вместе. Главный вопрос: по каким законам будут переселять жителей в Питере? В Москве был принят в дополнение к Жилищному Кодексу свой московский закон об обеспечении прав граждан при переселении. Закон несколько раз менялся, но было примерно так: для неприватизированных квартир -- 18 кв м на человека, для приватизированных -- квартира с тем же количеством комнат снос любой конструкция не меньшим метражом. При этом если давали квартиру большей площади, так как теперь двушек по 43 кв м не строят, то за дополнительные метры доплачивать было не надо -- Верховный Суд запретил. Кроме того те, кто раньше не приватизировал, могли приватизировать ту квартиру, которую получат (поскольку приватизация кончится только в 2010г). А что будет в Питере? Будет ли наш ЗАКС принимать какой-то закон? Хорошо бы журналисты задали эти вопросы Матвиенко. На одном из форумов Делового Петербурга мне сказали, что сейчас Галина Хованская борется в ГосДуме за то, чтобы приняли общероссийский закон с такими двумя положениями: 1. сам собственник выбирает при сносе, хочет ли он деньги или другую квартиру снос любой конструкция 2. оценка сносимого жилья по рыночной стоимости + стоимость не произведенного капремонта. (Сейчас в соответствии со статьей 16 Закона о приватизации Жилищного Фонда РФ бывший наймодатель, т.е. государство, должен нести расходы по капремонту, но, увы, закон будет действовать только до марта 2010 года!) Есть снос любой конструкция другие моменты, связанные с переселением в Москве. Там по закону денег за оформление документов не брали, на переезд выдавали по 5-7 тыс. рублей. Но были снос любой конструкция всякого рода нарушения закона: чиновники требовали денег за оформление, давали смотровые на квартиры в недостроенных домах, отказывали в получении квартир на разъезд тем, кто стоял на очереди снос любой конструкция имел такое право снос любой конструкция т.п. Подробности можно посмотреть на сайте http://realtylaw.ru/juristonline/juronline6 Другой вопрос: как хрущевки будут доживать до сноса -- с текущим ремонтом или без? Я живу на Малой Охте. У нас по одну сторону проспекта Шаумяна уже заменили газовые трубы: поставили их снаружи, снос любой конструкция потом сделали разводку через лестничные площадки. Вид неэстетичный (чтобы не сказать "трущобный"), но зато хоть нет опасности взрывов. А что же будет по другую сторону проспекта? Будут ли городские власти тратиться на такой ремонт, если дома все равно скоро снесут? (У нас тут почти все дома из бетонных блоков, их точно сносить придется.) Так же обстоит дело снос любой конструкция с водопроводными трубами. В ряде домов стояки заменили еще в конце 80-х, снос любой конструкция мы живем уже больше пятнадцати лет с латаными-перелатаными трубами, неработающими вентилями снос любой конструкция т.д. И с электропроводкой то же самое. При проводке на 6 ампер, даже утюг найти проблематично (в продаже утюги мощностью по 2 Квт). А как установить стиральную машину, сушилку для рук снос любой конструкция т.п. Большинство жильцов делают отводы с этажного щитка. Но ведь кабель, идущий к этому щитку, все тот же древний, слабосильный снос любой конструкция в любой момент может не выдержать возрастающих нагрузок. Что же делать? Жить следующие десять лет в таком полуаварийном состоянии? Хорошо бы найти такой сайт -- сделанный городской администрацией -- где было бы сказано сколько в городе хрущевок (не только по метражу, но снос любой конструкция по числу домов снос любой конструкция по числу семей, снос любой конструкция сколько из них стоит на очереди), где была бы карта с указанием хрущевских кварталов, где была бы вся информация юридического характера, где можно было бы задать вопрос снос любой конструкция получить компетентный ответ, где снос любой конструкция сама администрация спрашивала бы людей, какие у них проблемы, сомнения, опасения. Моя бабушка снос любой конструкция мама въехали в хрущевку в 1962 году и, как выражается бабушка, "пережили еще одну блокадную зиму": к дому не была подведена даже холодная вода, отопления не было. За водой ходили к колонке, спали в пальто, ездили в магазин снос любой конструкция возили детей в детсад за несколько остановок снос любой конструкция т.д. А что ждет нас? Если будут "веерные расселения", значит ли это, что десять лет мы будем жить между одним обрушенным домом снос любой конструкция другим строящимся, с грязью стройплощадки со всех сторон, под грохот забиваемых свай, снос любой конструкция потом еще лет десять в новых домах под звуки соседских молотков снос любой конструкция дрелей, пока все сумеют устроиться в наспех построенных домах? Материал по этой теме читайте здесь http://www.mr-spb.ru/story/msk/2007/04/18/story_1263.html Алесь Мигунович24.04.2007, 23:40Будут сносить только блочные "хрущёвки".Кирпичные подождут ещё лет ....цать. Виктория Д.25.04.2007, 10:55Сегодня на Эхе Москвы услышала, что Мосгордума собирается изменить московские законы с тем, чтобы возложить на собственников обязанности по капитальному ремонту даже в ветхих снос любой конструкция аварийных домах. Московские власти называют это "приведением московского законодательства в соответствие с Жилищным Кодексом". А в интервью Галины Хованской "Эху Москвы" (я нашла его на сайте радиостанции) она советует всем, кто живет в доме, который не ремонтировался более 25 лет (норма Госстроя) срочно, пока еще действует Закон о приватизации жилищного фонда в РФ (по которому капремонт должен производить бывший наймодатель), подавать в суд, чтобы получить на руки судебное решение возлагающее на государство обязанность отремонтировать дом. Тогда снос любой конструкция после марта 2010 года можно будет требовать этого ремонта. Хованская говорит, что прецедент уже есть: в Ижевске в марте 2007 жильцы одного из аварийных домов получили такое судебное постановление. Виктория Д.25.04.2007, 12:06Интересно насчет московского расселения хрущевок: статья "Лужковки оказались меньше хрущевок" см. http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_art-1160985 И еще удалось узнать, что все-таки закон в Петербурге будет свой. Название -- что-то вроде "Закон о реновации территорий". Но кто его разрабатывает? Флагистон28.04.2007, 12:19[quote=Виктория Д.]"...Последние дней десять брожу в сети в поисках информации о предстоящем в Питере сносе хрущевок, но нахожу только таких же ищущих. Городские власти опять решают все без обсуждения с жителями..."quote] Да никто ничего сносить не будет! Пока само не развалиться... Кому это надо ваще? Есть дома снос любой конструкция похуже... снос любой конструкция эти... стоят пока - ну снос любой конструкция ладноти...:( liga28.04.2007, 15:05Сегодня на Эхе Москвы услышала, что Мосгордума собирается изменить московские законы с тем, чтобы возложить на собственников обязанности по капитальному ремонту даже в ветхих снос любой конструкция аварийных домах. Московские власти называют это "приведением московского законодательства в соответствие с Жилищным Кодексом". А в интервью Галины Хованской "Эху Москвы" (я нашла его на сайте радиостанции) она советует всем, кто живет в доме, который не ремонтировался более 25 лет (норма Госстроя) срочно, пока еще действует Закон о приватизации жилищного фонда в РФ (по которому капремонт должен производить бывший наймодатель), подавать в суд, чтобы получить на руки судебное решение возлагающее на государство обязанность отремонтировать дом. Тогда снос любой конструкция после марта 2010 года можно будет требовать этого ремонта. Хованская говорит, что прецедент уже есть: в Ижевске в марте 2007 жильцы одного из аварийных домов получили такое судебное постановление. Да уж с них станется...Купи это гэ за безумные деньги, снос любой конструкция потом еще снос любой конструкция ремонтируй снос любой конструкция сноси -все за свой счет.супер просто.:diablo: Виктория Д.10.05.2007, 14:42Флагистон, я уже встречалась на разных сайтах с мнением, что "в центре города есть дома даже в худшем состоянии, чем хрущевки". Но разве не будет лучше, если все жители всех ветхих снос любой конструкция аварийных домов будут выступать единым фронтом, защищая свои права, вместо того, чтобы каждому по отдельности уверять: "Мне хуже, чем всем остальным"? Подход, как мне кажется, должен быть такой: прошло 25 лет с момента постройки дома или с предыдущего капитального ремонта, государство обязано позаботиться об этом доме, тем более что все эти годы производились отчисления на капитальный ремонт. О хрущевках говорят особо лишь по трем причинам: 1. это было массовое строительство, снос любой конструкция сейчас мы имеем целые кварталы однотипных домов, с одними снос любой конструкция теми же проблемами снос любой конструкция одного снос любой конструкция того же возраста. Если они начнут разваливаться, то все одновременно. Справиться с катастрофой такого масштаба будет труднее, чем с проблемными домами разного возраста снос любой конструкция разной конструкции в центре города. 2. хрущевки, как это вынуждены признать специалисты, действительно, были "одноразовыми" домами (вроде одноразовых шприцев), не рассчитанными на капитальный ремонт. Именно поэтому срок их годности снос любой конструкция был определен в соответствии с нормами Госстроя в 25 лет. Поэтому капитально отремонтировать их не представляется возможным (так же как прокипятить одноразовый пластиковый шприц). 3. качество железобетона в период хрущевской застройки было намного хуже, чем в более поздние годы. Эйфория, охватившая строителей, после того как выяснилось, что коэффициенты температурного расширения металла снос любой конструкция цемента одинаковы снос любой конструкция что можно делать железобетонные плиты на домостроительных комбинатах для массового строительства дешевого жилья, довольно быстро прошла, когда они обнаружили, что эти плиты "провисают", "осыпаются", "трескаются" снос любой конструкция т.д. Во многих хрущевках (прежде всего из-за сырости, отсутствия наружных водосточных труб, проржавевших водопроводных труб внутри перегородок, засоренной вентиляции снос любой конструкция т.д.) цемент крошится (и "крошечки" порой не такие уж мелкие -- на голову упадет, проломит!). В результате от балконных плит, козырьков над входами в парадные, лестничных пролетов, подвальных перегородок остаются лишь их железные "скелеты", которые на воздухе быстро ржавеют. (Например, в доме, где я живу, так "осыпалась", снос любой конструкция потом отржавела лестница, ведущая в подвал. Сейчас начали осыпаться лестницы между этажами -- из-за того, что в подвале часто стоит вода из прохудившихся труб. Восстановить такие лестницы, как говорят специалисты, практически невозможно.) На бетонных хрущевках первых серий уже осыпаются снос любой конструкция сами наружные стены здания. Liga, я с Вами полностью согласна. Кстати, снос любой конструкция у нас в Питере уже есть пример такого "интересного" подхода к собственникам. В Колпино какой-то инвестор решил снести квартал старых домов (в основном там так называемый "самострой" -- двух, трех этажные домики, которые строительные рабочие сами строили для себя после войны; такие же домики, к примеру, стоят вдоль Среднеохтинского проспекта). Так вот, инвестор расселил тех, у кого квартиры не были приватизированы, снос любой конструкция собственникам остальных квартир прислал постановление местных властей о том, что их дома признаны аварийными снос любой конструкция они, собственники, должны снести их в такой-то срок снос любой конструкция за свой счет. Собственники подали в суд. Но чем дело кончится? Неизвестно. Правда, Матвиенко в одном интервью, когда ей задали вопрос об этой ситуации, назвала ее абсурдной, так что, наверное, можно надеяться, что здравый смысл восторжествует над Жилищным Кодексом снос любой конструкция в суде... Впрочем, в Москве тоже была какая-то разница между теми хрущевками, которые сносили городские власти, снос любой конструкция теми, которые были отданы на откуп отдельным инвесторам... Солнышко мое10.05.2007, 18:45Страшно подумать, что будет с нами-жителями хрущоб, как только будет принят закон или программа расселения. Когда москвичи взялись за хрущевки в Купчино, снос любой конструкция были определены дома, которые расселят первыми, в этих домах жизнь почти остановилась: коммунальщики перестали чинить трубы снос любой конструкция латать дыры, у всех домов подлатали асфальт, снос любой конструкция здесь - как после бомбежки, ни подойти, ни подъехать. А еще перестали прописывать снос любой конструкция выписывать. И так несколько лет. А потом москвичи передумали, распродали квартиры, построенные для переселенцев из хрущеб, снос любой конструкция укатили... Алдакин10.05.2007, 22:11В Колпино какой-то инвестор решил снести квартал старых домов (в основном там так называемый "самострой" -- двух, трех этажные домики, которые строительные рабочие сами строили для себя после войны; такие же домики, к примеру, стоят вдоль Среднеохтинского проспекта). Так вот, инвестор расселил тех, у кого квартиры не были приватизированы, снос любой конструкция собственникам остальных квартир прислал постановление местных властей о том, что их дома признаны аварийными снос любой конструкция они, собственники, должны снести их в такой-то срок снос любой конструкция за свой счет. Собственники подали в суд. Но чем дело кончится? Неизвестно. Правда, Матвиенко в одном интервью, когда ей задали вопрос об этой ситуации, назвала ее абсурдной, так что, наверное, можно надеяться, что здравый смысл восторжествует над Жилищным Кодексом снос любой конструкция в суде... Впрочем, в Москве тоже была какая-то разница между теми хрущевками, которые сносили городские власти, снос любой конструкция теми, которые были отданы на откуп отдельным инвесторам... По самострою. В Чебоксарах была аналогичная ситуация. Люди после войны отстроили жилье без разрешения Сов.власти. Сейчас их стали выгонять. Чем закончилось - не знаю. Где-то год назад. А в Колпино в роде есть решение суда не в пользу инвестора? "Суд признал незаконность решения районной администрации о сносе 22 домов в 10-м квартале Колпино" Luk10.05.2007, 23:38Не для того принимался новый ЖК, чтобы думать о людях, главная задача - экономия бюджета. Я думаю о хрущевках в городских планах можно забыть. Была попытка на заре правления Матвиенко провести санацию, решение было принято до профанации не правильное. Себестоимость получилась 800$/м2, снос любой конструкция это при городском заказе снос любой конструкция с минимальной эффективностью возможности продления срока службы несущих конструкций. Квартиры в новостройках в то время стоили помоему 700$/м2 снос любой конструкция это была рыночная стоимость. Сейчас будут решаться только начатые проекты с участием иностранных инвесторов снос любой конструкция как можно скорее, снос любой конструкция то вдруг власть поменяется. Виктория Д.11.05.2007, 20:13Вот именно, Солнышко мое, снос любой конструкция я об этом. "Так хочется знать, что ждет впереди..." А насчет прописки снос любой конструкция выписки, это снос любой конструкция в Москве так было, но только с неприватизированными квартирами: власти боялись, что люди к себе родни "напропишут", снос любой конструкция потом снос любой конструкция давай им всем по 18 метров на человека. Впрочем, у собственников тоже были проблемы: тем, кому квартиру все-таки дали, документы на нее оформляли с задержкой на год, так что весь этот год ни продать, ни заложить... Спасибо Вам, Алдакин, за информацию по Колпино. Я не знала, что уже есть решение суда. Надо будет поискать в сети. Интересно, чем мотивировали. Тем, что дома все-таки не аварийные, или тем, что нельзя просто так выбрасывать людей на улицу, даже если они имеют несчастье быть собственниками. Luc, конечно, с экономической целесообразностью дело тут обстоит плохо. Попытки реконструкции представляются снос любой конструкция дорогими, снос любой конструкция бессмысленными -- все равно этот железобетон долго не продержится. Но Вам не кажется, что есть еще вопрос отсутствия свободных территорий в городе? Интересно, к примеру, как мовируют необходимость сноса хрущевок в Киеве. Вот цитата: Киев добивается сноса "хрущевок" по закону 31.01.2007 Проблема реконструкции районов "хрущевок" с каждым днем становится все актуальнее. Во-первых, ветшают дома, срок амортизации которых истек уже лет десять назад, снос любой конструкция во-вторых, свободные земельные участки в Киеве заканчиваются снос любой конструкция для строительных организаций, инвесторов, которые приходят на отечественный строительный рынок, реконструкция таких районов – просто выход из положения, снос любой конструкция городским властям нужно создать понятные правила игры для всех участников рынка. Председатель постоянной комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства снос любой конструкция архитектуры Евгений Шаломеев считает, что на сегодня необходим закон, которым будет закреплен официальный коэффициент замены количества квадратных метров в старом доме на жилье в новостройке. Например, за свои 50 квадратных метров в "хрущевке" собственник может получить 70 метров в новом доме. То есть, по его словам, должен быть установлен коэффициент обмена старого жилья на новое, что "даст возможность провести обмен жилплощади снос любой конструкция решить жилищную проблему в этих районах города". Например, коэффициент 1,5. "Не нужно обольщаться, что после принятия закона снос любой конструкция всех регламентирующих документов, работа по сносу "хрущевок" начнется на следующий день. Но к моменту их выхода городским властям необходимо подготовить инвестиционные предложения с четкими параметрами работ для инвестора, предварительными экономическими показателями снос любой конструкция обоюдными обязательствами. Не думаю, что с реконструкциями районов "хрущевок" возникнут вопросы нехватки инвесторов, скорее наоборот… инвестиционно-строительные организации уже смирились с мыслью о том, что времена сумасшедших прибылей прошли снос любой конструкция при реализации городских инвестиционных проектов им придется вкладывать средства в инженерно-транспортные сети снос любой конструкция инфраструктуру соцкультбыта", - прокомментировал Е.Шаломеев. Что же касается соблюдения прав жильцов снос любой конструкция собственников жилья, то председатель постоянной комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства снос любой конструкция архитектуры утверждает, что "уже существующим законодательством они защищены настолько, что скорее необходимо законодательно защищать инвестора снос любой конструкция минимизировать его риски, если мы хотим, чтобы наша столица гармонично развивалась". Ранее мэр Киева Л.Черновецкий заявил, что в Киеве пока не будут сносить "хрущевки". По его словам, хорошо было бы перенять опыт Москвы, которая уже не один год сносит "хрущевки" снос любой конструкция строит на их месте новые дома. Но для этого, как подчеркнул мэр, необходимо содействие украинского законодательства снос любой конструкция предоставление жителям "хрущевок" соответствующего жилья, не нарушая прав этих людей. Напомним, в конце 2006 г. Градостроительный совет Киева утвердил планы по застройке снос любой конструкция уплотнению 971 га киевских территорий, где в ближайшие 20 лет планируется снести снос любой конструкция реконструировать "хрущевки", построить дополнительно больше 1 млн.кв.м жилья снос любой конструкция увеличить количество жителей в среднем в 2,5-3 раза. Изменения затронут Старую Дарницу, ДВРЗ снос любой конструкция Воскресенку. liga11.05.2007, 21:45Мне очень страшно читать ваши посты, Виктория! Из-за этих строчек глядит человек с нормальными представлениями о частной собственности снос любой конструкция функциях государства...а у нас, в Раше нашей, это все совсем не нормально! Можете законно купить участок земли снос любой конструкция построить на нем домик, но это еще на гарантирует вам того, что не прибежит вдруг, откуда ни возьмись , какой-то чиновник, снос любой конструкция не снесет ваш домик, потому как "слишком близко к воде", или там ,"мешает развиваться городу"...Что для тети Моти абсурдно, то еще не невозможно,...увы... Алдакин12.05.2007, 15:29Спасибо Вам, Алдакин, за информацию по Колпино. Я не знала, что уже есть решение суда. Надо будет поискать в сети. Интересно, чем мотивировали. Тем, что дома все-таки не аварийные, или тем, что нельзя просто так выбрасывать людей на улицу, даже если они имеют несчастье быть собственниками. http://www.dp.ru/spb/ "ДЕНДРАРИЙ ЗАНЯЛ КРУГОВУЮ ОБОРОНУ Вчера прошли общественные слушания по проекту застройки террито- рии Пушкинского парка — дендрария. ЗАО «Ракурс» планирует воз- вести на этом месте элитное жилье. В 2005 г. бывший глава Комите- та по благоустройству снос любой конструкция дорожному хозяйству СПб (КБДХ) Владимир Антонов, в чьем ведении находился парк, согласовал новый генплан, в котором эта территория отдана под жилую застройку. Результатом слушаний стало полное отрицание горожанами данного проекта. Генеральный директор ЗАО «Ракурс» Тофик Гасанов безуспешно пытал ся убедить жителей в том, что проект пойдет им на пользу. КБДХ, в свою очередь, намерен добиваться возвращения дендрарию статуса парка снос любой конструкция приостановки строительства." Luk12.05.2007, 21:07Все очень просто, в Москве что происходит - застройщик берущий в аренду под застройку земельный участок расчитывается с городом квартирами причем отдает 50% от построенных квартир. Тоесть каждый покупающий квартиру оплачивает две, снос любой конструкция вы удивляетесь о Московских ценах. В полученные от застройщиков квартиры переселяются жители подлежащих сносу хрущевок снос любой конструкция освобожденные площадки передаются застройщикам под строительство на месте хрущевок новых более вместительных домов снос любой конструкция так по кругу. В Питере же, с застройщиков выкачивают на торгах деньгами, снос любой конструкция вот потом куда они деваются одному богу известно. К стати последние торги обходились по 400 - 500$/м2 будущих построенных площадей.Лужков хотел на земле "подаренной" в 2003 году в 18м квартале применить эту технологию. Построить в районе Обухово дом, переселить туда жителей из хрущевок 18 квартала, благо, их там почти нет снос любой конструкция закрутить дальнейший конвеер, но видно в Питере это оказалось не по нутру. tasha12.05.2007, 21:19Какой вы, однако, умный товарисч! :) :) Без иронии!!! Вас бы в "эксперты" на другой ветке - может, пользы было бы больше, верно? А то тут принято любое БОЛЕЕ информированное мнение подвергать анафеме. Вроде как "где мы, простые ""болтатели - снос любой конструкция где "эксперты"!!! :) :) Feliks12.05.2007, 21:57Хороший вопрос конечно про хрущёвки…. Но, как говорят палка, имеет два конца снос любой конструкция о втором не очень хотят говорить. А смысл прост, сначала все принялись приватизировать квартиры снос любой конструкция всем об этом кричали как это хорошо….а когда массовая приватизация прошла, были приняли законы снос любой конструкция эти законы распространились на приватизацию….. Т.е. бремя содержания имущества лежит на собственнике. А кто теперь собственник приватизированного имущества? Ну снос любой конструкция теперь риторический вопрос: а государство у нас разве что-либо делало просто так, за спасибо? Согласно действующего законодательства, собственник за свой счёт обязан снести жильё которое признано опасным для проживания. А кто должен вынести вердикт о хрущёвках, что они опасны для проживания т.к. срок эксплуатации этого жилья давно истёк??? И Вы наивно полагаете, что Вам, собственникам жилья предложат взамен новое жильё, когда за ваш счёт можно снести по закону ваше старое жильё снос любой конструкция ещё с Вас содрать за это деньги по суду….??? Одумайтесь пока не поздно.:diablo: P.S. Что касается Москвы, то там стоят целые кварталы новых новостроек, где не живёт ни одна душа. Это идет отмывание денег, т.е. лохотрон государственного масштаба снос любой конструкция пока Питера это ещё не коснулось, т.к. Питерцев в этой пирамиде ещё нет. :diablo: :diablo: :diablo: Luk12.05.2007, 22:51Строительство не за счет дольщиков. снос любой конструкция за счет средств инвестиционных компаний это как раз не лохотрон, снос любой конструкция бизнеспроект. К стати пример в Питере уже есть - "Балтийская жемчужина"А когда продавать? Построивший за свои средства имеет право решать сам.Если помните, то 20 лет назад, за доллар в кармане могли растрелять. Сейчас думают как налогами заставить иметь как можно меньше недвижимости, в место того чтобы стимулировать развитие частной малоэтажной застройки, нужно только развить сеть пригородных дорог. Еще в 70е прошлого века можно было во многом решить жилищный вопрос, если бы не запретили строить на дачных участках сооружения больше 3*3м. Пример смекалки руского человека - снос любой конструкция сейчас вы можете видеть дачки на курьих ножках внизу разрешенных размеров основание - 1й этаж, 2й этах нависает как шляпка гриба. Флагистон13.05.2007, 09:38По самострою. В Чебоксарах была аналогичная ситуация. Люди после войны отстроили жилье без разрешения Сов.власти. Сейчас их стали выгонять. Чем закончилось - не знаю. Где-то год назад. А в Колпино вроде есть решение суда не в пользу инвестора? "Суд признал незаконность решения районной администрации о сносе 22 домов в 10-м квартале Колпино" Про снос домов снос любой конструкция тем более самостроек в 10 квартале Колпино никогда не слышала.... хотя живу почти там, снос любой конструкция в Колпино бываю чуть ли не каждый день. :mda: А не подскажите ли улицу? А то вот в номерах кварталов я как-то не разбираюсь... Признаться, прожив в Питере, в Красносельском районе, в хрущёбе более 27 лет, я снос любой конструкция то так снос любой конструкция осталась без понятия какой там квартал по счёту... Что же до Купчино... признаю - была не права, если чиновникам будет это выгодно - хрущёвки снесут, снос любой конструкция не только снесут, но снос любой конструкция жителей бульдозером закопают... если канечна понадобиться...:fool: Feliks13.05.2007, 14:20Все очень просто, в Москве что происходит - застройщик берущий в аренду под застройку земельный участок расчитывается с городом квартирами причем отдает 50% от построенных квартир. Тоесть каждый покупающий квартиру оплачивает две, снос любой конструкция вы удивляетесь о Московских ценах. Да действительно все очень просто происходит в Москве, особенно для тех, кто не владеет информацией. На ул. Дыбенко (Москва) стоял целый квартал, построенный снос любой конструкция огороженный снос любой конструкция внизу пару машин по продаже квартир в этих домах. Вот только цену заряжают специально такие, чтоб не нашлось желающих их покупать. А видел я таких несколько кварталов из высоток. Это одна из пирамид по выколачиванию денег из бюджета снос любой конструкция не хилых. В Питере я такого новшества ещё не видел. :diablo: :diablo: :diablo: Алдакин13.05.2007, 15:15Про снос домов снос любой конструкция тем более самостроек в 10 квартале Колпино никогда не слышала.... хотя живу почти там, снос любой конструкция в Колпино бываю чуть ли не каждый день. :mda: А не подскажите ли улицу? Какая улица - не знаю. Вот полностью текст источника: Скандал. Жильцы доказали незаконность сноса их домов. Большая колпинская стройка рухнула в суде СПб. Городской суд признал незаконность решения районной администрации о сносе 22 домов в 10–м квартале Колпино, где ООО «ИСК «ДСК–5» планировало построить жилье. Отклонение на прошлой неделе кассационной жалобы администрации Колпинского района означает, что решение суда первой инстанции, частично отменяющее постановление районных властей о сносе 22 домов в 10–м квартале г. Колпино (ограниченном ул. Ленина, Павловской, Губина снос любой конструкция Танкистов), вступило в законную силу. Согласно этому решению отменен снос одного из 16 домов, жильцы которых опротестовали действия чиновников в суде. К 4 м снос любой конструкция я Колпинский районный суд удовлетворил шесть исков. Районные власти пока подали три кассационные жалобы. Как сообщал «ДП» (см. №70/07, www.dpgazeta.ru (http://www.dpgazeta.ru)), проект застройки территории 10–го квартала в Колпино готовит ООО «Инвестиционно–строительная компания ДСК–5». Здесь планируется построить 120 тыс. м2 жилья. Для этого нужно снести двухэтажные дома, построенные в 30–60–е гг. ХХ в. Участники рынка считают, что вступление в законную силу судебного решения в пользу жильцов ставит крест на проекте, связанном с расселением квартала. «Инвестор в Колпино уже может заняться чем–то другим снос любой конструкция забыть об этом проекте. Единственный шанс для инвестора — действовать, как в Москве, когда есть поддержка со стороны власти снос любой конструкция независимый суд выносит решения в пользу государства. Но уровень поддержки должен быть не ниже губернаторского. Экономически договориться невозможно, — полагает Денис Литов, председатель совета директоров ГК «Стро- ительная компания «Прагма». — Если число собственников больше пяти, обязательно находится один неадекватный. Собственники объединяются, снос любой конструкция их требования лавинообразно растут. Только что мы завершили скупку семи дачных участков под строительство жилого дома в Коломягах. На некоторых участках даже построек не было, но нам все равно пришлось заплатить за них в 1,5–2 раза выше рынка». Илья Десятерик ilya.desyaterik@dp.ru ДП Виктория Д.14.05.2007, 20:02И Вы наивно полагаете, что Вам, собственникам жилья предложат взамен новое жильё, когда за ваш счёт можно снести по закону ваше старое жильё снос любой конструкция ещё с Вас содрать за это деньги по суду….??? Одумайтесь пока не поздно.:diablo: P.S. Что касается Москвы, то там стоят целые кварталы новых новостроек, где не живёт ни одна душа. Это идет отмывание денег, т.е. лохотрон государственного масштаба снос любой конструкция пока Питера это ещё не коснулось, т.к. Питерцев в этой пирамиде ещё нет. :diablo: :diablo: :diablo: Феликс, помните, как это у Битлз: "You may say I'm a dreamer but I'm not the only one..." ("Вы, возможно, назовете меня мечтателем, но я не один такой...")? "Собственники объединяются, снос любой конструкция их требования лавинообразно растут." (Это как раз из статьи, любезно выложенной в посте Алдакина. Спасибо!) Оставим на совести автора статьи это "лавинообразно", но факт остается фактом: люди собираются бороться за свои права. Статья 16 Закона о приватизации жилищного фонда в РФ возложила обязанности по капитальному ремонту на бывшего наймодателя. Если ее захотят отменить, разве не могут собственники протестовать в судебном порядке, поскольку новый закон привел бы к ухудшению положения граждан, что запрещено Конституцией? И не могли бы Вы, Феликс, объяснить чуть подробнее, как это инвесторам в Москве удается наживаться за счет бюджета, если они держат такие высокие цены на построенное жилье, что оно остается пустым? И откуда у них эти деньги, которые надо отмывать? И разве они отмываются, если фактически остаются вложенными в недвижимость? Ведь она может снос любой конструкция подешеветь. Или мои соображения совершенно неправильные? Feliks14.05.2007, 21:53Согласно статье 16 закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» при оформлении гражданами в свою собственность жилых помещений, требующих капитального ремонта, за государством сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации снос любой конструкция ремонта жилищного фонда. Это действующая норма, которую необходимо привести в соответствие с ЖК. Только когда это будут делать…. А пока, Вас за уши ни кто не тянул приватизировать помещения, требующие капитального ремонта. Ну снос любой конструкция коль вы его приватизировали, то снос любой конструкция несите бремя сиё. И для суда это будет весомым аргументом не в Вашу пользу. И согласно действующего законодательства, ни кто ваших прав не нарушил (думать надо было). Ну снос любой конструкция как “инвесторам” в Москве удается наживаться за счет бюджета, эта коммерческая тайна снос любой конструкция пускают туда не всех (бюджет не резиновый). :p :p :p Алдакин14.05.2007, 22:11И не могли бы Вы, Феликс, объяснить чуть подробнее, как это инвесторам в Москве удается наживаться за счет бюджета, если они держат такие высокие цены на построенное жилье, что оно остается пустым? И откуда у них эти деньги, которые надо отмывать? И разве они отмываются, если фактически остаются вложенными в недвижимость? Ведь она может снос любой конструкция подешеветь. Или мои соображения совершенно неправильные? Об этом была статья полгода назад. А как наживаются? Начальник ж.д.вокзала договаривается с начальником аэропорта о создании дефицита билетов. Это было до 1991 года. После 1991 года стало еще проще снос любой конструкция масштабнее. Ельцин отменил контроль. Отчетность стали сдавать минимальную (как он собирался руководить?). Руководитель коммерческого предприятия получает деньги на р.счет. Снимает их якобы на закупку сельхозпродуктов. Но продуктов никто не покупает. На предприятии происходит пожар, все документы сгорают. С какими покупателями снос любой конструкция поставщиками он работал? Какой был оборот у фирмы? Знает банк. Но там чехарда с кадрами снос любой конструкция документы этого предприятия пропадают. Может есть, но поддельные. Гоголя читайте, "Мертвые души". Где он мечтал купить 1метр государственной границы. И в 90-х это произошло: появились частные таможни. Как Вы думаете, почему Москва полыхает? как ... удается наживаться за счет бюджета, эта коммерческая тайна снос любой конструкция пускают туда не всех (бюджет не резиновый). Это не тайна. Времени не имею, искать ссылки. http://www.izvestia.ru/investigation/article3103170/ Флагистон14.05.2007, 22:49Спасибо,теперь более понятно. :yes: Надо будет хоть сходить, посмотреть на эти двух-этажные дома, пока их не снесли... :secret: Виктория Д.15.05.2007, 17:12А пока, Вас за уши ни кто не тянул приватизировать помещения, требующие капитального ремонта. Ну снос любой конструкция коль вы его приватизировали, то снос любой конструкция несите бремя сиё. И для суда это будет весомым аргументом не в Вашу пользу. И согласно действующего законодательства, ни кто ваших прав не нарушил (думать надо было). :p :p :p Кто получил жилье в хрущевках? Это были те люди, чье жилье в Ленинграде оказалось разбомбленным или сгоревшим во время блокады. После войны эти люди (и те, кто пережил те страшные годы в городе, снос любой конструкция те, кто вернулся из эвакуации) ютились в общежитиях, в подвалах, в отгороженных закутках под лестницами -- ютились снос любой конструкция восстанавливали город снос любой конструкция его предприятия. Так как их жилищное положение было наиболее тяжелым, именно они в первую очередь получили жилье в домах первых серий массовой застройки -- получили снос любой конструкция продолжали усердно работать за нищенскую советскую зарплату, фактически отдавая свой труд на то, чтобы другие тоже смогли получить свое бесплатное жилье, положенное им по советским законам. А потом те, кто оказался в 1991 в хороших, недавно построенных (частью за счет денег не доплаченных советской властью в виде зарплаты тем рабочим снос любой конструкция итр, что живут в хрущевках) квартирах, приватизировали свое хорошее жилье, спокойно несут бремя текущего ремонта (благо квартира еще в хорошем состоянии), откладывают на последующий капитальный, могут заложить свое жилье снос любой конструкция получить кредит на собственный бизнес или на образование детей, могут продать его снос любой конструкция переехать в другую страну (не обязательно в Швейцарию, а, например, всего лишь на Украину) снос любой конструкция вообще, чувствуют себя "собственниками"... снос любой конструкция показывают язык тем, кто остался в разваливающихся домах. Если мы переходим (перешли?) от социализма к капитализму, то это не значит, что в процессе такого перехода нам нужно отказаться от элементарного чувства ответственности снос любой конструкция справедливости по отношению к нашим согражданам снос любой конструкция превратиться в "людоедов". Законодатель включил статью 16 в закон о приватизации. И в Москве никто не показал "звериный оскал капитализма" собственникам хрущевок -- им дали квартиры не меньшей площади. И в Киеве власти до сих пор еще не стали "людоедскими", снос любой конструкция собираются дать людям жилье большей площади. Виктория Д.15.05.2007, 17:41Это не тайна. Времени не имею, искать ссылки. http://www.izvestia.ru/investigation/article3103170/ Очень познавательная статья. Но журналисты слишком увлеклись разработкой любовной линии в ущерб криминальной. Может быть, прокуратура сумеет лучше расставить приоритеты. Feliks15.05.2007, 18:03Если мы переходим (перешли?) от социализма к капитализму, то это не значит, что в процессе такого перехода нам нужно отказаться от элементарного чувства ответственности снос любой конструкция справедливости по отношению к нашим согражданам снос любой конструкция превратиться в "людоедов". Законодатель включил статью 16 в закон о приватизации. Законы просто так не пишутся снос любой конструкция не принимаются. Если такие законы принимаются, значит кому-то это нужно. Я целиком на вашей стороне, но по 16 ст. суд Вы проиграли. Что касается Москвы, то когда все пенсионеры сидели без пенсии, то их пенсию закатывали 3 метровым слоем дорожного полотна на окружной дороге в Москве. Через каждые 5 метров стояла новая дорожная техника на протяжении моего пути в 20 км.!!! Бабок тогда ушло на лево….. Но зато как красиво нам пели с экрана, как тяжело снос любой конструкция .т.д. Да в Москве переселили пару тройку домов, снос любой конструкция с остальными что сделали (ТВ смотрим или нет?) … :diablo: :diablo: :diablo: Виктория Д.16.05.2007, 14:39Законы просто так не пишутся снос любой конструкция не принимаются. Если такие законы принимаются, значит кому-то это нужно. Я целиком на вашей стороне, но по 16 ст. суд Вы проиграли. ...(ТВ смотрим или нет?) … :diablo: :diablo: :diablo: ТВ не смотрим (давно выкинули за ненадобностью), но внимательно читаем послания Президента к Федеральному собранию. Цитата (выделения в тексте -- мои): "26 апреля 2007 года, Москва, Кремль, Мраморный зал Послание Федеральному Собранию Российской Федерации В.ПУТИН: …Новый Жилищный кодекс возложил полную ответственность за содержание жилых домов на собственника. Однако в условиях хронического недофинансирования жилищного фонда в прежние десятилетия эта нагрузка для подавляющего большинства новых собственников, для наших с вами граждан, ставших собственниками после приватизации квартир, оказалась абсолютно неподъемной. Судите сами: из 3 миллиардов квадратных метров жилого фонда России более половины нуждается в ремонте. Некоторые дома не ремонтировались: не за последние 15 лет – по 40–50 лет не ремонтировались. Поэтому мы наблюдаем тревожную тенденцию постоянного увеличения объемов ветхого жилья. Сегодня объем ветхого жилья по стране составляет 93 миллиона квадратных метров, из них аварийного – более 11 миллионов квадратных метров; 11,2 миллиона, если быть точнее. Вот таков масштаб этого, без всякого преувеличения, бедствия – по-другому снос любой конструкция не скажешь. Забюрократизированность вопросов организации товариществ собственников жилья, чрезмерная налоговая нагрузка на них, снос любой конструкция также непосильные обязательства по ремонту – все это тормозит создание эффективных механизмов реформирования жилищно-коммунального хозяйства. Поэтому для движения вперед необходимо изыскать дополнительные средства хотя бы на ремонт снос любой конструкция решение вопроса, который вообще не терпит никакого отлагательства, – на расселение аварийного жилья. Невнимание государства к этим проблемам вообще считаю аморальным. Не может страна с такими резервами, накопленными за счет нефтегазовых доходов, мириться с тем, что миллионы ее граждан живут в трущобах. Правительство в 2007 году запланировало на расселение ветхого снос любой конструкция аварийного жилья всего 1 миллиард рублей. Я помню, когда мы начинали заниматься этой темой, сначала вообще было, по-моему, в 2004 году, 300 миллионов, потом по миллиарду выделяли, в этом году – опять миллиард. Немногим больше тратят на эти цели снос любой конструкция местные власти, хотя это их прямая обязанность. И сейчас хочу вернуться к тому, что сказал выше: в шесть раз увеличились [региональные] бюджеты. Считаю, что средства на ремонт надо выделить в достаточном объеме, но все-таки в разовом порядке, для того чтобы запустить сам механизм создания объединений эффективных собственников жилья. А вот расселение аварийного фонда должно, конечно, стать долгосрочной программой, которая переломила бы неблагоприятные тенденции в этой сфере снос любой конструкция помогла бы миллионам граждан России решить свои жилищные проблемы. Нужно посмотреть правде в глаза снос любой конструкция признать, что сегодня без поддержки государства многие наши сограждане, оказавшиеся в наиболее тяжелых, сложных жизненных условиях, сами решить этот вопрос не в состоянии. И вы, конечно, прекрасно понимаете, что именно здесь кроются многие корни острых проблем, таких как пьянство, высокая смертность, преступность, в том числе снос любой конструкция подростковая, беспризорность в конце концов. Конечно, возникает извечный вопрос: где взять деньги? Но, во-первых, деньги у нас есть, снос любой конструкция формирование расходной части бюджета – это всегда лишь вопрос выбора приоритетов как на федеральном уровне, так снос любой конструкция на региональном. А во-вторых, у меня есть снос любой конструкция конкретное предложение: направить на эти цели значительные дополнительные доходы, в том числе от улучшения администрирования налоговых сборов, от приватизации государственного имущества, снос любой конструкция также, может быть, снос любой конструкция от продажи активов компании «ЮКОС» для погашения ее долгов перед государством. Считаю, что для эффективной работы по реформированию ЖКХ необходимо создать специальный фонд в объеме не менее 250 миллиардов рублей: на программу переселения граждан из аварийного жилья выделить не менее 100 миллиардов рублей – хочу обратить внимание, это в 20 раз больше, чем выделялось в предыдущие годы; снос любой конструкция на ремонт жилищного фонда направить не менее 150 миллиардов рублей. Ранее из федерального бюджета мы на эти цели вообще не выделяли средств. В управлении этим фондом должны принять участие не только представители Правительства, но снос любой конструкция парламента снос любой конструкция общественных организаций. Учитывая снос любой конструкция остроту проблемы, снос любой конструкция значительный размер выделяемых ресурсов, фондом должна быть подготовлена программа, рассчитанная на четыре-пять лет. Эту программу нужно нацелить на стимулирование реформ жилищно-коммунального хозяйства снос любой конструкция помощь конкретным людям. Рассчитываю на надежный контроль за расходованием этих средств со стороны депутатов всех уровней – обращаюсь к вам с этой просьбой, надеюсь на контроль со стороны средств массовой информации, общественности. При этом подчеркну: ответственность с органов власти субъектов Федерации снос любой конструкция органов местного самоуправления никто не снимает." Виктория Д.16.05.2007, 17:42А вот сегодняшнее сообщение Радио Маяк: "Владимир Путин считает необходимым более четко определить в российском законодательстве понятия "аварийное" снос любой конструкция "ветхое" жилье. Президент на встрече с членами Совета Общественной палаты в Ново-Огареве в среду отметил, что в законодательстве нет самого понятия, что такое аварийное жилье снос любой конструкция что такое ветхое жилье. Аварийное жилье мы должны расселять за 48 часов, снос любой конструкция что такое аварийное жилье - непонятно, отметил президент, подчеркнув, что в результате тысячи людей продолжают жить в аварийных домах долгое время. Президент России также поддержал идею членов Общественной палаты о необходимости проведения аудита движения финансовых ресурсов, выделяемых на капитальный ремонт снос любой конструкция расселение ветхого жилья. ПУТИН: Необходимо обязательно предпринять энергичные усилия по ликвидации аварийного жилья, капитальному ремонту ветхого фонда. Это важнейший для миллионов людей вопрос. Я считаю, что Общественная палата, снос любой конструкция также другие неправительственные организации могли бы оказать в решении всего комплекса жилищных проблем практическую помощь. Стыдно об этом говорить, но снос любой конструкция расселение жилья, снос любой конструкция капитальный ремонт – крайне коррумпированные сферы. С учетом того, что государство будет вкладывать огромные деньги сейчас в это, возникает, конечно, тревога за то, как эти деньги будут использоваться. Без действенного общественного контроля мы эту задачу решить не сможем." voron16.05.2007, 20:49Самый простой способ прекратить все это безобразие, это продать все снос любой конструкция уехать вдеревню, денег хватить на всю оставшуюся жизнь! Feliks16.05.2007, 21:03Стыдно об этом говорить, но снос любой конструкция расселение жилья, снос любой конструкция капитальный ремонт – крайне коррумпированные сферы. Правильно, говорить стыдно, снос любой конструкция делать ни чего не хотим…. А смысл капитального ремонта снос любой конструкция как снять бабки очень прост. Делается калькуляция на проводимые работы, материал в последствии закупается более дешёвый, нанимают гастарбайтеров снос любой конструкция платят им либо половину либо ¼ часть от суммы указанной в калькуляции по данному виду работ. Ну снос любой конструкция как Вам за эту сумму отреставрируют помещения, одному богу известно. Это вторая часть балета. А первая – это тендер. Чтоб выиграть его, надо кое кому хорошо подмазать, т.е. бесплатно квартирку отремонтировать, дачку или заборчик поставить вкруг коттеджа…. И выиграть этот тендер легко тем, кто в строительстве практически снос любой конструкция не разбирается. И горе гиоповским зданиям, когда там работают такие фирмы. Виктория Д.17.05.2007, 17:27Самый простой способ прекратить все это безобразие, это продать все снос любой конструкция уехать вдеревню, денег хватить на всю оставшуюся жизнь! Распространенное заблуждение! Если Вы хотите, чтобы в сельском доме было хотя бы чуть-чуть комфортнее, чем в хрущевке, надо покупать дом, которому не больше десяти лет. Стоить он будет немало, содержание его обойдется недешево. Да снос любой конструкция за многими нужными вещами придется постоянно ездить в город. А кроме того, если это настоящая «деревня», то еще неизвестно, что там произойдет, когда начнется «большая» приватизация сельскохозяйственных угодий. Боюсь, там дойдет до вил снос любой конструкция топоров... Флагистон30.05.2007, 23:25Самый простой способ прекратить все это безобразие, это продать все снос любой конструкция уехать вдеревню, денег хватить на всю оставшуюся жизнь! Енто если их не пропить! :secret: Н.А.Ф.07.10.2007, 19:37Слышал, что жителей назначенных под снос хрущевок Гражданки будут переселять в Бугры, Мурино, Колпино. Кто слышал об этом что-нибудь новое. В своё время нас переселили с Рубинштейна на Северный, снос любой конструкция теперь куда? vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2008 разделы купить стиральный радиодоступ вымпел рак пищевод акриловый пряжа красный площадь гум конвейер газонокосилка black decker конвейер шнековый ковры резиновый масло облепих.концентрат тонирование стеклопакетов вакансия красноярск магнитный доска 5003.17 (крышка) вымпел электропечь dimplex model brayford аденома урок охота автоинформатор помидор купля купить пароварка узи тестоокруглитель ленточный лечение папиллома кулер комп покрышка бриджстоун shell зал аэробика купить видеокарту асбест вызов врач стелаж 5440.13 (крышка) варочный поверхность cata купить видеокарту холодильник neff поставка холодильный камера кс-4361 индивидуальный банковский ячейка морозильный ларь герб область диспорт macintosh шелкография 5440.15 (крышка) ларсен центр вентеляционная решетка московский флаг французский вина врач акушер гинеколог эфирный антенна locus raymond weil применение доломита сушильный машина electrolux государственный герб красный площадь гум деловой разведка ваза 2112 блюдо фарфор миканитовые втулка черный кофе braas купить конденсатоотвод помещение шиномонтаж dunlup 205 55 r16 купить минимойку гелусил лак поставка тройник перех программа шифрование данный резка учиться танго девелоперская компания нужен фотограф гайковерт маска косметический фирменный цвет datamax природа охота вымпел заказ брусок алмазный асбест хризотиловый shell снос любой конструкция